鹿晗、吴亦凡是否恢复自由身？ 合约维持至2022年

　　中新网北京7月23日电(记者 娄晓)近日，鹿晗、吴亦凡工作室在同一时间发出声明，宣布两位艺人与韩国最大娱乐公司S.M.Entertainment(以下简称SM)的合约纠纷告一段落。至此，闹了长达两年之久的国际官司终于划上句号。吴亦凡、鹿晗与SM的和解是否意味着他们恢复自由身？他们接下来的演艺道路是否与SM完全脱离关系？中新网(微信公众号cns：2012)记者梳理两人的解约之路发现，鹿晗、吴亦凡与SM的合约并未终止，获得演艺自由或许将付出一定经济代价。

　　7月21日下午，鹿晗工作室率先发表声明称：鹿晗先生起诉SM公司专属合同无效一案达成和解，鹿晗先生将按照现有模式在中国自由开展演艺工作。随后，吴亦凡工作室也发声明表示：吴亦凡和SM公司的合约纠纷正式终止，今后将在世界范围内(日本、韩国地区除外)拥有自由开展演艺工作及自行委托第三方开展经纪业务的全部权利。声明一经曝光就火速获得了上万评论与点赞，二人纷纷登上各大网站头条，而二人粉丝则拍手称快，“终于等到这一天，未来会发展更好！”

　　事实上，回顾这场合约纠纷就不得不提到SM公司旗下男子组合EXO。2012年，由4名中国成员和8名韩国成员组成的EXO一经出道就迅速获得大批中韩少女粉丝的拥簇。2014年，中国成员吴亦凡和鹿晗相继宣布退团，并在韩国提交诉讼申请，要求判决与SM的专属合同无效。

　　据韩媒报道，鹿晗方面曾表示“从去年(2013年)10月到现在，SM向鹿晗支付了5亿3千万韩元(约300万人民币)。但是相比工作强度和组合演出次数而言，这个金额远远不够。”不仅如此，鹿晗方面还表示“因饮食时间不规律和睡眠不足导致鹿晗长期处于疲惫状态，超负荷的压力也使他面临失眠、呼吸困难以及心绞痛加重等健康问题。”记者发现，这与吴亦凡提出解约诉讼的理由如出一辙。

　　由于鹿晗与吴亦凡的官司都启用了同一法律代理人，SM方面批判道，“通过同一法务人员用同样的方式和同样模式提出诉讼，这是凭借组合活动获得人气后，就无视与相关合约当事人的利益关系、以个人利益为先而提出的诉讼。”

　　在解约时期，二人经受了巨大的舆论压力，同为EXO前成员的黄子韬曾在社交网站公开怒骂吴亦凡是“叛徒”，称自己和团员遭到了“背叛”，引起公众轩然大波。然而令人欣慰的是，二人粉均丝毫不犹豫地力挺偶像回国发展。吴亦凡的铁杆粉丝小杨向记者表示，“解约那段时间，我们粉丝都很团结地相信他，当然是希望他能回中国发展，他自己的前途会更好，我们粉丝见到他作品和本人的机会也更多。”

　　由于吴亦凡、鹿晗是先后提交诉讼，韩国法院认为两案性质相同，决定并为一案，而且采取居中调停的方式劝告和解。

　　在经过8轮调停后，双方和解是否意味着吴亦凡、鹿晗二人得以解约恢复自由身？中新网记者调查发现，SM对于纠纷和解的声明与二人工作室的信息略有出入。据韩媒报道，SM对媒体的声明中表示，“虽然不能告诉大家具体协议的内容，但根据法院的决定和双方间的协议，已确定SM与KRIS(吴亦凡)、鹿晗间的专属合约会有效地维持至2022年。KRIS与鹿晗获得SM委托权限，自行管理韩国与日本以外地区的活动，两人将给予SM相应的收入分配。”

　　一位圈内制片人得知此事后向记者表示，“无论合约是否有效，吴亦凡和鹿晗都已经在中国娱乐圈站稳了一线‘小鲜肉’地位，纠纷和解后，他们的事业发展只会越来越顺利。但二人都以演唱团体出道，想在影视界走得更远，演技和自身实力才是能否红下去的关键，还是需要用好的作品说话。”(完)