发离婚声明指马蓉出轨 王宝强是否侵权有争议

　　■律师分析

　　发离婚声明指马蓉出轨

　　是否侵权要法院最终审理认定

　　王宝强的离婚声明是否侵犯马蓉名誉权？

　　北京市康达律师事务所律师韩骁称，我国《民法通则》及《侵权责任法》等相关法律明确规定，公民享有名誉权等相关民事权利。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

　　韩骁认为，王宝强发布“离婚声明”的行为涉嫌侵权。他说，王宝强至今没有提供任何证据证明马蓉出轨。在没有直接证据的情况下，就直接发微博说马蓉出轨，如果马蓉没有出轨，或者是没有有力证据证明，王宝强就侵犯了马蓉和宋�的名誉权。如果王宝强有证据证明马蓉出轨是真，那么，王宝强侵犯的就是两人的隐私权，“法律规定，每个人都有不被打扰的权利。即使是老公、是受害者也不行”。

　　也有法律界人士认为，如果是外人爆料马蓉出轨，会涉及侵犯隐私权，但若是作为丈夫的王宝强爆料，而马蓉出轨又涉及他的利益，他又有证据，则不算侵权。对此，北京明航律师事务所律师戚连峰指出，王宝强所发“离婚声明”指马蓉出轨是否侵权尚存争议。一方面，王宝强的这一做法在客观上造成马蓉名誉权受到很大损害。从实际情况看，王宝强的行为有可能构成名誉侵权。但从另一方面来说，王宝强作为案件当事人，同时作为公众人物，他发微博讲下自己的事情，也没有什么问题，“法院对‘出轨’的认定很严格，即使对方承认出轨，法院一般情况下也不予介入。所以具体是否构成侵权，还要看法院的最终审理认定”。

　　先后到朝阳法院诉请立案

　　不会合并审理不影响财产分割

　　王宝强与马蓉两人先后到朝阳法院诉请立案，王宝强诉离婚，马蓉诉王宝强侵犯名誉权，这两案会否并案审理？对此，韩骁认为不会合并审理。

　　韩骁分析，在案件审理中，如果一方提出的诉讼请求，构成对另一方的反诉，法院在具体审理的时候，可以将两案合并审理。构成反诉需要满足3种情况，第一是反驳与本诉基于同一法律关系，反诉与本诉所依据和所体现的权利义务关系的性质相同。第二是反诉与本诉有着同一法律事实，反诉的诉讼请求，与本诉的诉讼请求在事实上有某种牵连。第三是反诉与本诉，即便不是出自于同一法律关系或同一法律事实，但是基于诉讼标的的同一，或主观权益上的联系，基于抵消目的而发生的联系，也可以合并审理。故分析可知，王宝强起诉离婚和马蓉起诉侵犯名誉权并不是基于同一法律关系，也不存在同一法律事实，不可能将马蓉的起诉和王宝强的诉求合并审理。

　　假如马蓉诉王宝强所发的“离婚声明”造成了侵权，戚连峰认为也不会影响王宝强对财产的分割，“因为这很难构成婚姻法上的过错，也不属于应该少分或者不分财产的情形，所以不会影响另一案件的进行”。