因为你们老把欧洲的贡献当美国的，2000年以来18位菲尔茨奖得主，没有一个人是美国出生的，只有巴尔加瓦出生于加拿大拥有双国籍算美国人，其他人连国籍都没有。再之前的美国籍获得者中，还有戴维·芒福德这种出生于其他国家的人，还有像丘成桐，陈省身，张益唐这种，你也知道都是后加入的美国国籍的华人。
历史上那些有名的数学贡献，基本都是欧洲人做出的，而不是美国人，现代的大数学贡献中，解开佩雷尔曼是俄罗斯人，证明费马定律的怀尔斯是英国人。还有那些超级天才，德利涅是比利时人，陶哲轩是澳大利亚籍华人，舒尔策是德国人。
为啥美国在一段时间内，得了那么多奖，道理很简单，因为二战之后，欧洲被战争摧毁了，美国是最发达的国家，科学家也要吃饭啊，科学家和数学家自然更愿意去美国发展，成果就成了美国的了。
再往前就不说了，基础理论贡献基本上都是欧洲的，跟美国就没啥关系。其实本质上，我觉得美国是和中国相似的，就是崛起之前，基础科学理论的贡献都泛善可陈，但是工业发展的快，二战这个契机让美国翻身，打仗的时候，比起你能算出啥天体怎么运动，粒子怎么互相作用有用的多。
科学研究，吃得起饭，有设备，我一样研究，老欧洲都被打烂了，自然就要去养的自己的美国了，于是美国无缝对接，接收了欧洲的科研成果。以至于到现在，美国都保持着这样的科研人员待遇优势，自然就能领先全世界了。至于欧洲，这么说吧，欧洲的基础教育中数学并不简单，但是竞赛来说，确实不如我们搞得厉害。
美国基础教育中数学简单，那是给大多数美国本地人来说的，美国能吸引来最聪明的人才，你能吗？打个比方，有钱人不种地买粮食就行，你没钱，你不就得自己先种地吗？
山东政务服务网东营市
