隔周三休与劳动法相悖吗?如何权衡工作和休息的平衡?

2023-05-19 11:13:00  [来源:网络]    
字体:【

与《劳动法》相悖,按照我国的规定,目前的工作时间制度包括标准工时制与综合工时制,标准工时制是指按照社会上公认得到8小时工作制来实行,人们在每周的工作时间不能超过40个小时;综合工时制是指在保证每周的工作时间不超过40个小时的基础下,灵活分配每天的工作时间和工作长度,但是不管怎么分配,只要一周工作6天的时间,都会出现违背上述规定的情况。

  • 01

    隔周三休的陷阱
    隔周三休表面上是给人们连续放三天假,其实增加了劳动者的负担,正如网友们所担忧的,一周时间积累起来的疲劳,并不是多休息一天便可以弥补的,且隔周三休的制度也会引起劳动者的生活作息和节奏紊乱,长此以往可能对社会经济运转产生不良的影响,目前来看,隔周三休的制度并不能很好地适应社会经济发展的需要,也有人表示现在盛会的生活节奏加快,人们的压力也在不断增加,如果连续高强度工作一周的时间,很有可能出现意外。

  • 02

    每周工作4天员工身心更健康
    根据剑桥大学和波士顿学员在去年展开的调查研究显示,针对餐饮、营销以及金融等多个行业的工作时间调查中,发现每周工作4天的时间,可以让员工的身心变得更健康。尽管如此,目前世界上仍然有许多国家使用每周工作40小时的工作制度,即每周工作五天,每天的工作时间为8小时,这能保证公司完成自己制定的目标,确保社会经济的平稳运行。
    虽然企业的经济效益并不完全取决于员工的工作时间,但是在一定程度上仍然存在关联性,因此企业应该将更多时间放在如何提高效率上,而不是如何压榨劳动者的工作时间。

分享到:

相关新闻