这是我对所谓大师被ko、以及传武和西方武术区别所在的一点看法。
不论中国还是西方的武功,其实在技击层面上的追求都一样,都是以最快的速度击倒对手。可近年来的所谓中国功夫对西洋武术的比赛,大部分都是中国功夫输了,所以大家就会认为传武都是花架子。
其实这里有不少误区,首先,大部分人都被影视剧误导。影视作品追求的是好看,里面的武打动作必须要为影片服务。真实的打斗里,哪有时间亮门户、一招一式的比划?第二,中国武术的杀招,已经在发展中被去除了,因为现实生活里学武根本不用练这些,万一心术不正的人学会了岂不是麻烦?所以,这些杀招甚至阴招,已经被老师傅们深藏或者干脆摒弃了。
再来说传武和西方武术的实战,二者的实战其实根本不是一回事。
首先中国的传统武术,提倡的从来不是争强斗狠,在擂台上分胜负、论高低,更绝对禁止凭功夫欺压别人。
传武更多的是自身的一种修行,以及在不可避免的情况下进行自我防卫。
而传武的实战,更多的层面是各个拳法之间的交流,印证彼此的武学,从而传承和发扬中国武术。至于现实生活里的实战,最多也是出于自卫。这种情况下别说什么高深武功,即便练过摔跤,对付常人都绰绰有余,更谈不到什么杀人技。
反观西方武术,拳击、自由搏击、综合格斗等等门类,它的主要作用就是上擂台。所以西方的武术家们一代代的积累擂台实战的经验,在注重技法修炼的同时,又最大限度的提高身体素质,一切目的都是为了打赢擂台赛。
这样说起来就显而易见了,传武和西方武术的实战从根本意义上都不同,强行放到擂台上对比本身就是个笑话。
当然,对于老马这样的“大师”来说,多上上台还是有好处,因为他根本代表不了中国武术,侮辱的只是他自己。