感谢邀请。本来这个问题我是拒绝回答的，但见此问题后，我内心翻滚，更如有鲠在喉，方一吐为快。
最近“未来10年，劝人买房任是行善”的言论大火网络，如同早段时间“房价过低，不利于产业转型，不利于家庭奋斗”的观点一样，在网上引起广泛讨论。
从言论者的自我角度看，也许他们不曾有错，因为他们都是从利出发，两种言论的宣导者皆为靠房地产吃饭的人。楼市气氛火热，房价抬头对于他们的作用会更趋利，而地产是一个很会造势的行业，任何的煽风点火都可能会造成星火燎原。眼球赚足了，行业热度就起来了，产品流动性也就增强了，这也是正是行业从业人员乐于看到的。
很难说这样的言论是否有绝对的对错，现在的人们普遍都具有明辨是非的能力，在房子的问题上更是早已过了人云亦云的年代。每个人都有自己对楼市的看法，我只能说，言论自由，无需过分解读。
未来十年，劝人买房仍是行善。
这句话被广泛讨论的起因是因为某位地产大v做了场演讲，演讲的主题就是“未来十年，劝人买房仍是行善”。
我不理解这位专家所解释的主题意义是什么，但我很能理解，不认同这句话平民百姓们。毕竟在房价的高压下产生的社会影响人尽皆知，无数人被房价折磨得苦不堪言。有的人为了买套房子掏空六个荷包，有人的爱情在房价面前显得一文不值…高房价正在透支几代人的消费力，改变人们的处事原则。本是不利于民的事情被他说成积德行善，颠倒是非黑白，怪不得被群起而攻之。
比较有说服力的是2019年初，任泽平在接受采访时谈到的“人是需求，地是供给，金融是杠杆，就中国人口而言，楼市还有十年的窗口期”，这样的言论才让更多的人可以认同。我们无从得知，演讲的地产大v是否有借鉴任总观点，但可以肯定的是，同样十年，前者本末倒置，任总客观而论，两者高下立判。
房价过低，不利于产业转型，不利于家庭奋斗。
“2019首届京津冀一体化房地产百强峰会”上，中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞曾表示，房价过低可能不利于产业转型，也不利于家庭奋斗。
我觉得这位专家的逻辑是存在问题的，产业转型并不只依靠房地产行业，实体经济和高端技术才是刚也转型的中心。或许房地产业因为过去的虹吸效应滞留了大部分资金，才更要缓慢额额释放出来，补足因房价增长过快的缺口。
另一方面，人们努力的工作并不是为了一辈子只为了一套房，而是应该有更高远，更具备价值意义的目标而去奋斗。在房地产带来的高收益的回报期内，很多人为了追求自我利益而驱动，滋生了一大波靠房吃饭的闲人，用心做实业的人比不上投机取巧倒房子的，贫富差距不再是由个人能力而能改变，只为房子去奋斗会让人变得自私和狭隘，于国于民都不是健康的。
不管劝人买房是行善也好，房价过低不利于奋斗也好，对于我们寻常百姓来说，这些都不重要。重要的是房子对于大部分人来说已经变成一种奢侈品，远远脱离了居者有其屋的基础需求。我们不关心专家怎么说，我们只需要有房可住，有书可读，有医可保，有钱可赚…能如此，就安好。
感谢您的阅读，我是大师侃房，一个专注于地产营销、置业答疑的迷糊大叔，偶尔智商掉线，但专业从不疲软。很荣幸让我于千万人之间，在千万年时间的无垠荒野里，遇见了你，恰逢其时。希望我的文字能够给予您借鉴，带给您温暖。
山东政务服务网东营市
