解答:太空伊卡洛斯
哈勃空间望远镜和开普勒太空望远镜两者的用途是不一样的,因此比先进性当然没有直接可比性,我们只能说综合来看,哈勃更先进。为什么这么说,是这样分析的:第一,开普勒太空望远镜在2009年才发射升空,其研发时间比哈勃要晚很多。哈勃望远镜在1990年由航天飞机送入轨道,其代表的是1980年代的观测技术。
开普勒望远镜看似发射晚,技术代表的是21世纪第一个10年,但其功能没有哈勃强大,造价只有6亿美元,非NASA旗舰级项目。哈勃发射时就花了30亿美元,算上后续在轨修复,以及币值换算,按今天的标价去衡量大约在80亿至100亿美元。
第二,哈勃以可见光、红外为观测手段,开普勒以凌日法探测系外行星,两者侧重点不一样,导致了哈勃的技术状态仍然非常先进,尤其是哈勃的光学镜面直径达到了2.4米,制造起来所要求的工艺比开普勒望远镜高得多,这也是哈勃造价昂贵的原因。开普勒望远镜直径才0.95米,完全是小儿科级的水平,这样一对比就看出来了。
第三,哈勃给我们的意义不同,在过去30年,哈勃已经变成一种代名词,是人类开眼看宇宙的第一个平台,开普勒望远镜则没有,论附加值等综合因素,哈勃绝对比开普勒望远镜更加优秀而先进。
综上,哈勃空间望远镜和开普勒太空望远镜相比其实没有可比性,开普勒专门调查系外行星,哈勃则开眼看宇宙,什么都可以观测,展示给我们的信息也完全不同。但哈勃意义更加重大,任务持续时间超过30年,开普勒在轨4年,目前已经报废。