改变历史有三项利器，你会认为是哪三项？

你的观点过于简单。按哲学上现象与本质的说法，你所说的“笔尖、舌尖、刀尖”都只是在现象的层面，而没有触及到本质。

能改变历史的因素极多，怎么可能只有三样呢？一个及其偶然的事件都可能对历史产生重大的改变。比如汉武帝做了一个梦，然后就产生了有名的巫蛊之乱。南斯拉夫的一次刺杀，引发了第一次世界大战。几百个下层士兵之间的串联，引发武昌起义，清政府垮台。

但是众多的因素，绝大部分都是表象，而并非本质。它们往往只是导火索，其实并不能改变社会运行的大势。真正能影响并改变历史的，我认为主要是四个因素。

第一:思想文化(特别是哲学思想)。这一因素，决定了人们的思维模式、社会道德形态、社会秩序结构。可以说是决定了一个人按怎样的思想和行为生存，也决定了社会按怎样的基础和结构进行运行。在历史发生重大变化的时期，同时也是人们思想活跃，希望变化，各种新思想不断涌现的时期(比如我国清朝末年到民国初年，以及改革开放时期)。

第二:生产力。包括科学技术，拥有的生产工具，以及人力物力。生产力决定着人们的生活和行动自由度。不同的生产方式，就会产生相应的生活方式和文化。生产力如果发生了重大的进步，历史同时也会产生质的飞跃(比如西方大航海和文艺复兴时期)。

第三:气候条件。气候条件对人类的生存环境有至关重要的作用。仔细观察我国历史，就会发现。国力强盛，生活富裕，人口兴盛的时期。都是气候条件比较好的时期。比如汉代早期和中期，唐朝前期和中期，都是气候温暖，降雨丰沛的气候阶段。而战争频繁，民不聊生，揭竿而起的时期，往往都是气候干燥寒冷，粮食产量大减。北方少数民族连过冬的牧草都找不到，牲畜大量死亡，不得不大规模向南迁移。因此战争频繁。比如明朝的灭亡，就直接跟当时小冰河期的气候相关。

第四:自然环境以及自然地理灾害。山脉和河流本来就能形成自然阻隔，影响到历史和国运。比如抗日战争，日本人就只能止步于陕西和四川东部的山脉。三国时期，魏吴两国划江而治。一场大地震、大洪水、大海啸，都可能深刻的影响历史。比如一场地震改变了古汉水的河道，就使得诸葛亮没办法用这条水道运输，北伐因此面临缺粮的窘境。而当年韩信就很幸运的利用了这条水道。清军和明军几万人决战，沿着海岸布阵的几万明朝军队居然被一场突如其来的海啸给冲没了！可以说直接影响到国运。至于说人为制造洪水，围攻城市，妨碍和阻隔敌人。这样的战例在我国也很多。

以上是我的个人观点，仅供参考。