谢邀！
之前也收到过类似问题，毕竟联想被质疑这么火热，已经超出了司马南和联想本身了。
在说联想为何至今不回复之前，我个人觉得是这样状态：
一.外表稳如老狗，内心慌得一逼。
作为当事人和防守方，联想也很想回答甚至律师函警告（比如后海），但司马南可不是一般人，而且联想本身的确也问题多多（能否被理解、宽容是一回事，但存不存在问题是另一回事），怎么回答？
所以胡同大爷等到了霸道总裁的小秘，不过人老成精，没给娱乐版什么机会。
二.你若错了，连呼吸都是错的。
我觉得这能够很好的反应联想当下的处境。
但更重要的是，反思为什么联想会混到这一步，这或许比回答质疑本身更重要吧，虽然反思也可能是然并卵。
一个比较有意思的现象，姑且称之为“联想现象”吧，那就是：
当联想被推向舆论风口的时候。
一方面总有不少大V会支持联想，上次“保卫战”体现得尤其明显，上百大佬力挺，颇具气势，也足见教父之称，并非浪得虚名，不过也有人认为这就有些“细思极恐”了。而这次司马南“发难”，有影响力的媒体、大V、公众人物出现了比较明显的分化，不过明里暗里挺联想者依然众多。
另一方面，倒是十分稳定，那就是海量的普通网民，一如既往的批评联想（其实普通人真没那么多“恶意”，更多的还是恨铁不成钢吧）。
当然了，事态发展到现在，只要不瞎，都看得出来已经有不少“洗地”文案、文章冒出来了。
连环球时报总编辑胡锡进都牵涉进来了，而且很明显的感觉到胡总编比以往更加谨慎，可见舆论对立、利益纠葛之深广。除了有关部门，几乎有点影响力的都发声了，不想发声也被网友逼着发声。
舆情汹涌，联想又能怎么回答？
我看，无解，如果只是发个声明或者律师函或者再来一次“保卫战”的话。
三.联想应有的回复：壮士断腕，勇于担当；面镜自省，重新出发。
这话很空，但也只能如此，这波大瓜真正的意义不在谁输谁赢，而在以此为戒，鞭策企业别把屁股坐歪了，别把期待辜负了，与时俱进是老生常谈，但不思进取真的会反噬自身。
立场不同，角度有异，三观有别，这瓜，倒也吃出了五味杂陈。
山东政务服务网东营市
