以色列的大选于9月17日基本结束，内塔尼亚胡领导的利库德集团赢得议会的32个席位，前国防部长甘茨领导的蓝白党获得33个席位，成为议会第一大党。但是由于双方都没有获得超过半数的席位（60席），因此只能组建联合政府。但是介于于4月份组阁失败的经验，这次组阁仍然非常的艰难。在以色列总统里夫林的“介入”下，有55位议员支持内塔尼亚胡，但同样有54位议员支持甘茨，但是最终在内塔尼亚胡与甘茨的协商后，内塔尼亚胡获得组阁权，但是政府的权力结构可能会出现重组。
一、对伊朗等国而言，随着温和派进入以色列的政府，以色列对外政策可能会出现一定的软化。当然这一软化可能仅体现在军事层面，因为随着以色列对外用兵的增加，以色列遭到的报复也在增加。从民众的角度来说，国家的对外政策并不是威胁自己安全的借口，这其实就是在短短5个月的时间被，民众开始更多支持甘茨的原因。
虽然内塔尼亚胡的强硬政策让以色列在中东的影响力增大，或者说以色列通过军事行动限制了伊朗在以色列周边的行动。但是以色列的军事行动同样遭到伊朗的报复，从哈马斯到真主党，再到伊朗在叙利亚的民兵，都不时不时的对以色列发动火箭弹、无人机等形式的攻击，对民众而言自身的安全受到了威胁。既然强硬的行动不能给以色列民众带来安全感，那么相对温和甘茨就成为以色列民众支持的对象，这就是今年2月份组建的蓝白党能有如此多的支持的原因，这也是内塔尼亚胡在宣布吞并约旦河谷西岸但仍然无法取得优势的原因。
以色列对外政策的软化并不代表着以色列会放弃敌视伊朗的政策，因为伊朗不仅威胁以色列在中东的安全，还是美国在中东中东重点打击的对象。正是由于多种原因，那怕以色列对外政策出现软化，但是也不会放弃与美国一起制裁、限制伊朗。另外，当前中东大环境下，打击伊朗将是以色列很长一段时间的国策。
二、对沙特等中东国家而言，内塔尼亚胡在竞选中失利会让中东国家失去得利的盟友。在沙特油田被袭击的大环境下，沙特与伊朗的摩擦开始增加，这非常符合美国以色列等国的利益。但是如果在这时美国、以色列等国都减少与伊朗的摩擦，那么仅凭沙特等中东国家的力量根本不可能应对来自伊朗的威胁。
从中东大环境来看，美国、以色列必然会减少与伊朗的矛盾，那么美国必然会加剧沙特与伊朗的矛盾，其实美国利用沙特油田被袭袭击一事已经开始运作沙特与伊朗的“矛盾”了，因为美国在中东的战略一直如此，例如曾经的伊朗与伊拉克。但是如果沙特与伊朗的矛盾失控，那么伊朗将会与胡塞武装对沙特进行两面夹击。如果出现这种局面，其实符合美国的战略需求，美国一直希望盟友能维护美国的利益，如果沙特能成为美国手中的一杆“枪”，那么美国在中东的战略其实也算达成了。但是沙特这杆“枪”非常的“脆弱”，最多能起到牵制的作用，而不可能与伊朗“血拼”，否则美国在中东的战略会满盘皆输。
因此，美国会继续加强与以色列的关系，因为只有以色列能与伊朗在中东硬抗。但是美国不会减少制造沙特与伊朗的冲突，因为只要沙特与伊朗以冲突，才能让沙特成为美国手中的“枪”！
山东政务服务网东营市
