回答这个问题,只有先尊重历史,从源头上说起,从上海历史沿革与陆地的变迁,土地面积的东扩,才能看清上海这块土地的原生态。才能比较清楚地看到,作为上海人的起源脉络。
(上图:上海广富林遗址4000多年前的一个原始村落)
其中有关58年郊区的划分,对原住地的人的认识,往往很偏面,地域划分只是时代变迁的产物,人还是那片人住在原地,他们不会为了划分而迁徙,只是行政区改变而已。
最简单的例子,浦东人的本地话,会与苏北区的人说的话一样吗?他们是苏北人吗?他们是宁波人吗?非也。市区的原住地人难道都是移民吗?他们没有随着陆地的东扩而向前吗。难道上海之根的松江人一直在原地不动?难道上海全是移民只是个小渔村?
纵观上海人的历史早已写在“广富林遗址”上,不用引经据典,再去上海青浦走一走,就会更清楚地认识到,崧泽文化6000年的出土遗存一直在放在那里。
海洋退缩,陆地东扩,人也随着陆地东扩而伸展,这是陆地成因的规律。例如,川沙有个古城墙,为防范倭寇而建,城墙不知道远处还有条老护塘,说明城墙外还是沼泽。在不远处在太平桥与城内乔镗率领的人马与倭寇一战而大胜。
又如六十年代川沙一带的本地人,在人民公社的号召下,动员去施湾一带安家,成立了“新公社”,今浦东国际机场一带。在此引证,上海人是有西而东,随海水的退却而逐渐延伸出去的,这大慨才是本地人的来龙去脉,大家可以细想一下,上海人的西域在哪里?
至于上海开埠后,解放前各租界的划分;由于气候条件的得天独厚的营商环境,吸引各地经商者,来上海的有宁波人,广东及江苏等地,再加上原来本地的土地资产者,在上海这块土地上繁衍生息,就渐渐形成了移民之地。
大概脉络清晰了,就可以看清哪个区是正宗上海人了。在此欢迎读者在此共同探讨,也欢迎提出不同意见。