两个球员一个三冠三FMVP，一个五冠两FMVP。他们谁的历史地位高？

2023-05-23 05:47:12 [来源:网络]

字体:【大中小】

其实符合这两个条件的球员分别就是詹姆斯和科比。詹姆斯3冠3FMVP,科比五冠2FMVP，要说他俩地位谁更高，如果简单就看这两个条件，肯定是科比更高，但是如果他们两个人如此简单的比较，肯定无法服人。当初乔丹就在比较科比和詹姆斯的时候抛出过这一观点：5冠大于3冠，潜台词就是科比强于詹姆斯。

现在通常的美国媒体排名詹姆斯都排在了科比之前，最接近的好像是2019ESPN排的詹姆斯第二，科比第五。但是真不知道是如何排的，但是科比的名次比之前都高了，看来排名不是简单按照一些人的什么个人顶级荣誉MVP的数量为第一参考，把科比排在10名开外，因为排名必须要综合评价整个职业生涯的荣誉和之于联盟的贡献和影响力，这样才能反映出一个球员的真正“历史地位”！

一、总冠军和FMVP孰轻孰重

两个人真的很接近，都是各自年代的代表性人物。科比 00年代，詹姆斯10年代，都是超级巨星，各自获得了无数的荣誉。先说各自的冠军取得，科比的五个总冠军应该是有前三个是以“OK”为核心取得的，奥尼尔是但是湖人三连冠的三连FMVP，作用大于科比，可是科比绝不是一些什么人说的什么抱奥尼尔大腿获得的。最主要的就是三连冠99～00，00～01，01～02赛季科比分别入选了赛季最佳阵容2阵，最佳防守阵容一阵；最佳阵容2阵，最佳防守阵容2阵；最佳一阵和最佳防守2阵，这样的表现如何是抱大腿，他的前三冠货真价实。后两冠是他为绝对核心获得的，同时也拿到了两连FMVP。

詹姆斯冠军分别是在热火和骑士拿的，含金量也很足，并且三获FMVP。

一般来说一些人很看不上FMVP，常说他而获得有偶然性，比如当年勇士伊戈达拉得了，库里没有如何如何。其实这是一个很小概率的事，在历年的FMVP获得者中，不是当家球星获得的很少，如果没有只有一种可能：就是当家球星的确表现的不够有说服力，最高级别的比赛对抗中没有发挥出人们期待的数据表现，给人的直观感觉就是软或者攻坚不行。真正的巨星越是这样级别的对抗越突出，夺得总冠军同时获得FMVP才最有说服力，这点科比和詹姆斯都做的够好，无可挑剔。因此对于他们这样级别的球员来说，FMVP和总冠军至少一样重要!如果仅比这两样那么显然3+3<5+2科比胜

二：他们的地位如何更客观比较

两个人如果简单的就是比冠军和FMVP肯定不能服人，因为还有很多的荣誉加身：MVP、最佳阵容一阵、最佳防守阵容一阵、得分王、全明星首发等等，这些都是球员职业生涯的最好见证。这些荣誉堆积起来，才能更好的比较两人。如何量化这些荣誉，大家就参考官方“罗斯条款”中一个MVP相当于两个最佳阵容或两个全明星首发，去比较一下我这里不做具体分析，有兴趣大家去查阅比较一下，是件挺有意思的事。“罗斯条款”中的最佳阵容包括1、2、3阵。我一般只比较一阵，而且是把MVP和总冠军、FMVP视做同一级别荣誉，这样量化下来，很有意思的是：科比的荣誉相当于25.75个MVP，詹姆斯相当于25.25个MVP，只要本赛季詹姆斯再入选一阵和全明星首发就能超过科比，夺冠亦然！

三、他俩孰高孰低没什么意义

我一直认为历史地位固然重要，但是不必太在意。就说科比和贾巴尔比历史地位，大约贾巴尔能排在科比前面，可是谁对篮球的影响力更大，谁在球场外更成功？因此最后篮球同样如此，历史地位是个动态的，除了乔丹不可撼动，其他人都有可能变化，所以当你支持的球员排名有出入时也不必太在意，因为科比还是科比，老詹还是老詹，谁能在更久的将来被人提起最重要！