1：蔡健雅，华语音乐耻辱柱：《红色高跟鞋》作曲、编曲抄袭；
新加坡国籍的蔡健雅也是华语音乐界的一个耻辱柱，嘴硬。
《红色高跟鞋》
作词：蔡健雅；
作曲：蔡健雅；
演唱：蔡健雅；
这首歌主歌的编曲、作曲音程、和音和美国乐团The Weepies的歌曲《Take It From Me》完全一致。
副歌与《Everybody knows i love you》音程进程类似。在音乐性上讲，就是一个抄袭缝合。不存在《我的天空》之中类似的歌曲节奏采样的深度创作。
蔡健雅竟然被曝出抄袭之后还不置可否如此言谈：
“听到这么说非常难受，我自己非常清楚自己的创作状态，做任何事情都没有对不起自己，世界上巧合的事情很多，更何况音符只有12个。”
八度的确只有十二个半音，但是音程排列、音乐节奏、整体速度、编曲风格、情感表达的方式是无止境。从编曲和音的角度上，100%的相似度，已经不是巧合所能概括，就是抄袭。真的是把华语听众当傻子。
同样的还有蔡健雅新歌《半途》副歌和声抄袭霉霉（Taylorswift）的《safe & sound》。
相比于李袁杰，蔡健雅才是最大受益的音乐裁缝。
2：郭敬明+湖南卫视-天娱：《时间煮雨》：连环抄袭。
这大概是最著名的抄袭事件，也符合郭敬明湖南卫视天娱传媒的一致尿性，直接干上了央视新闻：
郁可唯演唱的《时间煮雨》，音乐制作由天娱传媒制作，与蔡淳佳《等一个晴天》完全一致。
随后网友发现蔡淳佳的《等一个晴天》也是抄袭，抄的是日文歌《风车》
随后蔡淳佳方面发布：《等一个晴天》具有日文歌《风车》的翻唱版权，属于合法行为。
这一波连环抄袭，直呼过瘾。不愧是你天娱，又回到了上世纪八九十年代的日文翻唱年代，这都9012年了。
以下是《时间煮雨》的创作人员：
《时间煮雨》
演唱：郁可唯；
作词：郭敬明、落落；
作曲：刘大江；
这个刘大江，就是天娱人员，算是内地一个较知名的音乐制作人，没来天娱之前，曾在SONY唱片担任制作人。帮古巨基做过《像朋友一样》、《不醉不会》、赵磊做过《你就不要想起我》。
随后《时间煮雨》也连忙加办《风车》版权，才保住了合法性。但是事情爆发之后，官网和百度之上，将刘大江的作曲改为了编曲。而作曲改为了《风车》的作曲人：武部聪志；
乐评人邓柯对此有如下表达：
“判定抄袭基本上是从和声、旋律、结构入手，郁可唯《时间煮雨》抄的是蔡淳佳《等一个晴天》的版本，不是原版《风车》，因为蔡淳佳取得翻唱授权后对旋律线作出了少许调整，这些调整几乎全部出现在了《时间煮雨》中，所以基本可以确定《时间煮雨》抄袭的对象是《等一个晴天》，而不是《风车》，也就是说，抄都没抄到原版。”
不愧是你，天娱！
3：大张伟：《嘻唰唰》
《嘻唰唰》抄袭日本组合PUFFY的《K2G 奔向你》。
《K2G奔向你》与《嘻唰唰》两段乐段基本上完全相同，只是后者在一些不重要的地方做了些改动。如后者在开始的地方加了两个音，使本来从第二拍进入的音乐变成了从第一拍进入；还有在第七小节处，后者把前面的长音改掉了，在结尾处扩充了两个小节。
从专业声乐的角度上，大张伟的确抄袭了副歌作曲，但是在配器和和音上，明显存在着强烈的个人音乐创作存在。相比于蔡健雅这种原封不动的缝合，已经好太多。
大张伟确认抄袭的音乐只有一首《嘻唰唰》，至于其他歌曲，存在大量的采样技术和底层配器不同，在法律性上不构成音乐性上的抄袭。但是在声乐上，还是他喵的借鉴过度。
4：李荣浩：《小眼睛》合法性抄袭；
这个还挺骚的，在作曲和音角度，李荣浩的《小眼睛》实锤抄袭日本歌手平井坚2003年发布的作品《Signal》。但是在法律性上，乐谱上，不动头尾和大致走向，只是增加了几个平滑音，具有着大量的调整，但是整体听感并不降低质量，法律性上并不构成抄袭。
声乐性抄袭的判定标准为和音和旋律。
先说和音：这两首歌的和声高度雷同，不仅和音切换点重合，而且和声的音高基本相似。偶尔稍有调整，不得不说，李荣浩还是专业。他将具有不少重合音的两个和弦进行调换。比如： Bm7b5 = 7246，Fmaj7 = 4613，46重合），以这个方式进行创作，尽管谱子上标注的和弦不同，但是他就是走向固定。
旋律：这个洗不了。旋律一致、音乐节拍速一致、高度重合，你同时播放这两首歌，和音听觉我那么。旋律频繁高度重合。
处于借鉴过度和打擦边球，身为音乐人必然知道抄袭界限，所以李荣浩对原曲做微调，在法律能容忍的范围内搞二次创作。
这种行为真的很丢创作音乐人的脸，李荣浩也开始进入能力商业下滑阶段。
5：李宇春：《Why Me》抄袭
《Why Me》抄袭英国歌手 Mika 的《Lollipop》。已经是实锤。和李荣浩的《小眼睛》类似，李宇春的《Why Me》在和音上几乎和《Lollipop》完全一致。同时B段旋律雷同。
《Lollipop》从高潮（B 段）切入，整个 B 段的旋律线条基本相同。尤其是 B 段前两句写得太好（也是整曲的HooK（歌曲记忆点），使得抄袭者难以舍弃，不希望对它大改。那么相应的处理方式，就是把第一小节前两拍的「双16分音符+8分音符」和「8分音符+双16分音符」合并成两个四分音符，维持重拍的音高及位置不变。
这种伎俩在《Why Me》之中十分常见，但是《Why Me》的作曲人，并不是李宇春，而是严丹丹&刘佳作曲。记住这两个人的名字，业内合法性抄袭的典范人物。
《老男孩》抄袭，买版权平息；
这个是老生常谈的事情，《老男孩》抄袭《ありがとう》除了词不一样完全一样，后来这事平息是原唱方打官司告了筷子兄弟，这哥俩付了钱买了版权才了结。
6：《父亲》抄袭：缝合怪再现。
依旧是毫无音乐版权意识的筷子兄弟，《父亲》抄袭《milk tea》、 《stay with me》。将两首歌声音拼凑，啥都不改。
歌曲原唱：筷子兄弟
填 词：王太利
谱 曲：王太利
编 曲：赵佳霖。
这个王太利，的确有点太厉害。毫不含糊，老男孩的成功，让他也开始了合理性创作。
基本上这个是和蔡健雅一个路子，一首歌太像，会导致抄袭的法律效应。但是两首歌就不会出现。
7：李袁杰：《离人愁》
抄袭：《山外小楼夜听雨》、《清明雨上》、《红尘客栈》、《烟花易冷》。
经典鞭尸：裁缝；不配配图。
Tui！
听没听懂，点个赞呗。
山东政务服务网东营市
