美国民调显示：半数美国人认为美国防疫做的不错，真的吗？

能得出这样的民调，只能说特朗普的宣传工作做得真的不错，才能出现如此荒唐的民调结果。在这份民调中，美国不仅防疫做的不错，而且做的比中国还要好，我都不知道说什么好了。

奇葩的民调结果

今日，美国民调机构皮尤研究中心公布了一项民调结果。此次民调共采访了1.1万名美国人，其结果简直让人目瞪口呆。

66%的受访者认为韩国和德国做的挺好的，而实际上这个评价比这两国本国人的评价还要高。

49%的受访者认为英国做的挺不错，47%的受访者认为美国做的挺好的。众所周知，这两个国家的防疫工作做得有多差。先说英国，英国连自己首相都感染了新冠，可见防御有多么不利。而且埃及重新开放旅游业之后，唯一不允许进入埃及的就是英国人，可见英国的疫情糟糕人尽皆知。

再说说美国，如果100分是满分的话，美国的防疫工作能打10分都不错了。竟然还有这么多美国人觉得美国防疫工作做的挺不错的。估计他们都没有看看世界各国的疫情数据吧，美国可是长期霸占榜首位置。美国政府一行初期不作为，疫情爆发之后又各种缺物资。经济也搞得一团乱，明明抗疫前线急缺医护人员，但是有大量医护人员却被开除了。经济救助做的也不行，失业率居高不下，大量低收入人群在饿死的边缘。现在还要冒着疫情二次爆发的风险强行复工，美国的防疫工作就活脱脱的一个反面教材。

意大利和中国被认为防疫做得不好，只有34%和33%的受访者认为这两国做的挺不错的（看来美国还是有明事理的人）。意大利我不太了解，但是中国那可是防疫模范生。在防疫方面，中国如果说做第二，没人敢做第一，美国都不得不从中国进口防御物资。这份民调结果写满了赤裸裸的偏见。

媒体影响了民众看法

出现这种情况，最主要的原因就是美国人对其他国家应对疫情的看法，严重受到了美国主流媒体的影响。美国人习惯通过媒体来获取各种资讯，而美国的媒体和中国的媒体不一样，他往往带着强烈的感情色彩或政治倾向，很容易影响到其观众。这样就能解释了，为什么意大利的死亡人数低于英国，却有很多美国人认为英国的抗疫工作做的得更好；为什么中国在疫情中的死亡人数只有德国的一半，而人口却远超德国，但是很多美国人确认为中国的表现不如德国。

受访人群存在问题

除此之外，还有一个次要原因，受访对象应该是以中高收入人群为主。如果受访对象有大量低收入人群的话，不说他们对其他国家的看法，至少他们对特朗普政府的防疫工作评价应该很低才对。要知道在美国疫情中死掉了，大多数都是这些低收入人群。而且受疫情影响最严重的也是他们，那群迫于生计要求复工的人就是这些低收入人士。他们对特朗普政府的防疫工作能满意，那才是见鬼了。

而且，受访者中还存在着党派差异。71%的共和党人士认为美国政府抗议方面做的挺不错，可见特朗普政府的自我宣传工作深得共和党人心。而在民主党人士中，只有27%的人认为美国政府做的挺不错。由此可见，这场民调结果实际上已经受到了政治的影响。

与其做这种毫无意义的民调，不如努力抗疫

说实话，就现在看来这份民调结果毫无意义。它体现的是美国人错误的认知，对当前疫情的改善毫无帮助。唯一乐意看到这个民调结果的，大概只有特朗普了。这样他就更有理由推进全面复工了。

然而最后吃亏的还是美国人，尤其是那些处于受访人士之外的低收入人群。一旦疫情爆发，最先受到伤害的就是他们，那些填写民调的中高收入人士基本受不到什么影响。所以美国现在的当务之急应该是联合其他国家积极抗疫，首先要将本国的疫情控制住，使得每日新增确诊人数降下去才行。不过估计说再多特朗普也不会听的，他就是这样一个刚愎自用的人。