俄罗斯与西方都是资本主义国家，为什么关系如此尖锐化？

俄罗斯与西方都是资本主义国家，为什么关系如此尖锐化？

自从苏联解体俄罗斯独立之后，在政治、经济体制以及意识形态上，都发生了天翻地覆的变化。从俄罗斯的第一任总统叶利钦开始，公开宣布向西方靠拢，放弃了原来的社会主义意识形态，全面选择西方的自由民主制度。

也就是在政治上实行三权分置的民主选举制度，完全是西方民主架构的所谓多党制，议会（杜马）议员和总统由民众投票直接选举。为了快速融入西方的市场经济，俄罗斯放弃了苏联时期的计划体制，在经济上采取激进的“休克疗法”，几乎是一夜之间大规模实现了生产资料私有化。

但是，不久以后因为休克疗法水土不服，结果使得俄罗斯物价飞涨，货币大幅度贬值。不到一年的时间，俄罗斯的消费品价格上涨了二十五倍，工业品的批发价上涨了三十三倍，居民的实际收入下降了一半多。可以这样说，叶利钦实行的经济改革，使得大国俄罗斯经济急剧下降，变成了一个世界二流国家。

这与叶利钦原来公开宣称追求的政治民主，以及富裕的市场经济的结果背道而驰，因为俄罗斯经济连续衰退，民生受到严重影响，并且引发了严重的政治动荡。1993年10月3日，莫斯科竟然上演了叶利钦调动军队炮击议会流血事件，这是令人瞠目结舌的。叶利钦与议会权力斗争进入白热化时，叶利钦命令军队炮击议会，使用重机枪向议会开火武力攻占议会大厦白宫，并且逮捕了议长哈斯布拉托夫及副总统鲁茨科伊等反对派领导人。

在这次炮击议会事件中，俄罗斯官方称死亡157人，受伤700余人，最后以逮捕了所有的反对派人士而结束。俄罗斯这场总统与议会间的激烈对抗，最终以武力方式解决，叶利钦执政获得了全面的胜利。从此俄罗斯再也没有谁可以挑战叶利钦，叶利钦称这是“民主的胜利”，而反对派则称这是“俄罗斯议会制度的崩溃”。

叶利钦在政治上获得全面胜利的同时，俄罗斯的经济却陷入困境，民众生活水平不断的下降。俄罗斯在私有制市场经济下，产生了很多的经济寡头，这些突然冒出来的经济寡头拥有的财产富可敌国，因为操纵和把持了金融和石油，严重影响着俄罗斯的国家的政治。

叶利钦作为俄罗斯领导人，当时已经离不开七大寡头的支持，叶利钦与寡头们的关系非常融洽。叶利钦使得俄罗斯经济每况愈下，感到自己已经失去了民众的支持，自感没有办法继续担任总统，主动提前结束了总统任期。叶利钦这方面没有糊涂，慧眼识珠的挑选了普京作为自己的继任人。

2000年新人普京经过选举担任总统，普京不负众望和出人意料的对于经济寡头进行严厉打压，并且在很短的时间内，利用铁腕手段解决收拾了经济寡头。普京强势的从石油寡头手中收回了石油资源，逐步理顺了俄罗斯激烈的社会矛盾，使得俄罗斯的经济逐渐好转，并且获得了大多数俄罗斯民众的支持。

普京将90年代俄罗斯出现的70%私有化经济，又进行了重新收回国有，特别是对具有重要战略意义的行业，目前俄罗斯的国资比例已经达到了50%。在普京的前两任总统时期里，普京对内打击石油金融寡头和围剿车臣叛乱，都取得了很好的预期。再加上2000年至2008年是世界石油价格高位期间，俄罗斯经济得到一定程度的恢复，民众生活水平也有明显的改善。

在对外关系上，普京一改叶利钦时软弱，在面对美国西方围堵遏制时敢于亮剑，特别是在乌克兰和叙利亚等地强硬反击。普京在俄罗斯的权威建立，成为一个强势领导人。2008年在梅德韦杰夫担任总统期间，重新修改了俄罗斯宪法，将总统的4年任期延长至6年，因此普京在2012年第三次竞选总统成功。目前是普京的第四个总统任期，从2018年3月再次连任当选，总统任期至2024年。

俄罗斯的政治体制，虽然选择了西方的民主议会制，俄罗斯自己也是这样认为的。但有自己的特色，俄罗斯的总统权力极大，超过所有西方的领导人，被称之为超级总统制。俄罗斯总统掌握国家对外政策，有权利缔结或解除各项合约，有权利提名任免驻外大使，俄罗斯总统还掌握部分立法权和司法权。

虽然说俄罗斯与西方一样，也是三权分立的政治制度。但俄罗斯总统可以对联邦委员会和国家杜马通过的任何法律，予以否决。俄罗斯宪法法院、最高法院、总检察长等任命，需要由俄罗斯总统向联邦委员会提出。俄罗斯总统是俄武装力量最高统帅。

在俄罗斯受到侵略或发生侵略的威胁下，俄罗斯总统宣布实行战时状态，不需要联邦委员会和国家杜马授权，只需向联邦委员会和国家杜马通告此事。这是西方国家总统没有的权力，都需要国会授权，才有宣战的权利。从各方面来看，俄罗斯总统的权力远远大于美国总统。

俄罗斯还有一个特别的情况，竞选总统需要前任总统提名才能当选。普京由叶利钦提名当选，梅德韦杰夫由普京提名。在西方媒体来看，反映了俄罗斯的现状是总统强，议会弱，政府小的国家权力结构。

正因为俄罗斯的政治体制与西方存在一些差异性，西方媒体对于俄罗斯的政体说三道四“诟病多多”。总是认为俄罗斯的政治体制存在集权，认为与西方的政治体制区别很大，不能承认俄罗斯的民主议会制。