昆明池圈,会不会成为下一个曲江新区,现在下结论还为时尚早。
我们常说的曲江,是围绕南湖遗址公园和大唐芙蓉园,也就是在恢复汉唐曲江池(芙蓉池)基础上重建的遗址公园而构成的生态圈。昆明池也是一样,它是中国历史上第一大人工湖,修建于公元前120年,是汉武帝为征讨南方诸国而开掘的操演水兵的地方,大小有三个西湖那么大。实际上,几个池都已经干涸荒芜了千年。
曲江模式好与坏,我们不争论。其核心我的理解是,从基础设施建设开始(打造北广场、恢复芙蓉池,曲江池),注入文化概念,然后以地产为依托,形成曲江模式。曲江新区已经成为西安乃至陕西环境最优、配套最完善的一个新区。
一个模式的成功,离不开当时的国情省情,国家发展大的政策环境,要天时地利人和,缺一不可。尽管曲江模式有很多可取之处,但要完全复制仍是行不通的,也是不现实的。
西咸新区提出恢复重建昆明池,也是想通过挖掘历史文化资源,因湖而打造一个新的生态圈。昆明池圈,除昆明池外,还有镐京遗址、周灵王台、普贤寺、牛郎织女等历史遗迹、文物古迹为昆明湖遗址景区奠定了丰厚的文化底蕴,依据历史文献记载,从西周至汉唐时代,西安地区自然环境优美,物产丰饶,号称“天府之国”。南依秦岭,北临渭水之外,尚有八水环绕,而历史记载中的有名湖泊湿地就有一百余处。可以想象,昆明池只是这一百多处湖泊湿地中的一份子。
据我了解,目前的规划,昆明池(斗门水库)恢复仅是原址的一部分,并不是全部恢复。随着关中城市群规划颁布,西安国家中心城市获批,已经有很多学者提出应该全面恢复昆明池16.5平方公里的原貌,并和规划的丰镐遗址公园结合起来。学者们认为,昆明池遗址和西周丰镐遗址是我国现存最大的古遗址群之一,昆明池遗址是最大的以水文化为特点的古代遗址,而丰镐遗址是西安地区最早的国都遗址,历史与文化价值无与伦比。从古代历史上形成的过程看,还是从地理环境看,昆明池和丰镐遗址都是一个完整且联系密切的遗址群体,是不可分割的整体。目前,西安仅重视汉唐文化元素的恢复,但对丰镐等周文化元素缺乏认识和认同,殊不知,周礼才是中华文明的精髓,是孔子一生的追求。因此,完整恢复昆明池,既体现我们对历史文化的尊重,也将重拾对古代西安地区美好环境的记忆,这不仅必要,而且意义非常重大!
关于为啥昆明池又叫头门水库,是当时提出规划恢复时,国家有关部门是不同意的,只有当成一个水利工程项目,与陕西引汉济渭工程结合起来,才予以批准,也就有了这个别称。
昆明池不缺历史文化,不缺概念故事,也有了恢复建设的大环境,面临新机遇,昆明池圈有了成为一个新曲江的可能,这只是可能,要想成功,必须要有新的思维、新的理念和一群敢想敢干、勇于担当的领路人。