乌克兰议会拒绝接受总理格罗伊斯曼的辞呈,拒绝修改选举法。为何要与新任总统对着干?

2023-05-25 05:43:56  [来源:网络]    
字体:【

乌克兰最高拉达,即议会5月30日拒绝接受总理格罗伊斯曼的辞呈。而上一周,议会同样拒绝了总统泽连斯基提出的修改选举法的要求。虽然泽连斯基上任当天就宣布解散议会提前选举,但在新的议会选出之前,本届议会仍然履行宪法赋予的职责。如果要说议会此举有什么错,那也谈不上。但背后彰显的的玄机值得令人玩味——杠上了,老议会与新总统较上劲了。

(一)乌克兰议会此举,绝不仅仅是给新总统泽连斯基添堵,而是乌克兰政坛内斗或内讧得延续——前总统波罗申科的旧势力与新总统泽连斯基之间的较量。这是因为:

一是现任总理格罗伊斯曼是波罗申科的老搭档,是其心腹死党。这就能够解释了——他出任乌克兰总理近4年来主管经济内政,为什么乌克兰沦为了欧洲的最穷国,而他的总理还当得好好的症结所在了;二是目前的乌克兰议会,仍由波罗申执政科联盟控制。背后真正的操盘侠是波罗申科。虽然泽连斯基刚组建了自己的政党人民公仆党,但在议会里面尚属空白。这就很好解释上一周为何议会断然拒绝了泽连斯基提出的修改选举法的要求。

由此联想到到20多天前,议会突然提出动议,要修改乌克兰的政体——要将总统制·议会制,修改成议会制·总统制,达到限制总统权力的目的。幸亏祖国党主席季莫申科站出来制止,否则新总统泽连斯基将成为真正的有名无实的空架子了。

(二)为何泽连斯基刚上任,议会就和他“杠”上了呢?是有什么巨大的利益冲突吗?

首先,泽连斯基刚上任就解散议会重新选举,确实有违宪之嫌。

乌克兰宪法确实规定了总统有权解散议会的权利。但宪法同时还有一个奇葩的规定:本届议会任职在最后的6个月内,总统无权解散。乌克兰本届议会的最后任职期限是10月份,泽连斯基5月份要解散它,这正好处于宪法规定的6个月之内。所以泽连斯基明显有违宪之嫌,议长不服,议员们不服,反对派们更不服,所以总统网上就出现了有7.5万人签名要求泽连斯基下台的呼声。虽然这改变不了议会终将重新选举的大局,但在新议会产生之前的两个多月时间里,本届议会仍将履行宪法的职责——还要显示自己的存在感,否决泽连斯基的两项提议,也算是以牙还牙,还美其名曰履行宪法职责。

其次,泽连斯基刚上任就提议总理内阁提前辞职,确实有越权之嫌。

按照现在乌克兰的宪法规定,总统主管的是国防和外交以及安全等事务。而总理及内阁实行的是议会负责制,即总理和内阁成员的人选由议会任免,总统是无权越级行事的,只能向议会提出建议。泽连斯基就任当天,就勒令国防部长和安全局局长辞职,而外交部长和国安委的秘书也已写好了辞呈准备离职。总统同时要求总理及内阁辞职,格罗伊斯曼马上写好辞职提交了议会。

表面上看新旧交替顺其自然,一朝天子一朝臣合情合理。但泽连斯基就是有些猴急,连这几个月也等不及了,确实违反了官场上的政冶潜规则。总统还同时要求议会修改选举法,为人民公仆党在议会组建执政联盟打好基础,可现在议会断然拒绝了总统的两项要求。新总统脸上确实挂不住。他的头三把火还没烧呢,就有被浇灭之虞,泽连斯基一头雾水也无可奈何——议会此举也是在履行宪法职责。

最后,泽连斯基刚上任就表现出要清算前总统势力的节奏,确实有反弹效应。

泽连斯基在大选期间,不止一次的“揭露”前总统波罗申科的违法犯罪的行为,誓言要打击寡头势力。他刚刚上任三把火:既要结束乌东战乱,又要以全民公投的方式决定与俄罗斯的和谈,还快速地恢复了格鲁吉亚前总统萨卡什维利的乌克兰国籍。泽连斯基要干什么?明眼人一看这就是开始清算博罗申科的势力的节奏。尤其是萨卡什维利回到乌克兰,绝不是旅游和养老的,而是要祭出反腐败大旗,矛头直指前总统波罗申科。以波罗申科为代表那些寡头们能坐以待毙吗?当然要奋起反击。

波罗申科临走前“偷”走了国安委的服务器,这足以说明他已经在消罪灭迹。有时候政治上的旧势力反复是很猖狂的。再者,由于乌克兰腐败透顶,现任的许多议员和内阁成员以及各州的只要官员,都是那些寡头们的代言人,大多是花钱买来的。现在泽连斯基要换茬儿,这不等于要了他们的命吗?不挖坑不反攻倒算才怪呢!

分享到:

相关新闻