美国疫情完全失控，失业率增加，国内矛盾重重，有没有可能通过挑起战争来转嫁风险？

我的答案是不可能，通过战争来转移国内的风险有一个很大的前提条件，那就是往往主动发动战争的国家是发展中国家，而非占据世界统治的国家。

我们看一下近百年来的战争，确实有很多是用战争来换取支持率，比如共和党的前两位总统，老布什和小布什，老布什通过分解苏联、攻打伊拉克让自己的支持率达到了顶峰。

小布什更是在自己支持率下降的时候，连续发动阿富汗和伊拉克战争，为什么他们会发动战争呢？

那是因为一个战时总统能够得到民众的支持，从而获得高支持率，所以美国每次发动战争的两个目的，一个是获取利益，比如中东战争，一个是为了获得支持率。

但是发动战争的前提是美国局面足够稳定，国内没有太多问题，在这种情况下发动战争，国内不会有太多不确定的因素，对外既可以获取利益也可以赢得支持率。

美国处于全球统治的地位，自己一手构建的政治、金融、石油体系也都是他获取利益的资本。美国不可能傻到自己处于最虚弱的时候，作为世界的统治者而发动一场不可预知的战争来耗损本就虚弱的国力。

所以，美国是不可能在这个阶段发动战争的。美国现在的战争也不是那种入侵战争，而是定点清除。

一场战争对财力的消耗是特别巨大的，美国在经历伊拉克、阿富汗战争后，共和党大佬赚的盆满钵满，但是美国元气却受到很大伤害。

我们观察到，特朗普执政时期，并没有参与西方小伙伴对叙利亚的后期军事打击，而是全部交给这些小弟去做。因为特朗普也知道，打仗太费钱。

随着疫情在美国的肆虐，美国经济难以重启，全国都弥漫着一股悲伤和恐惧的氛围。

特朗普在此时发动战争来转嫁风险是极不明智的，所以特朗普的首要任务还是花时间花精力去尽早解决疫情问题，然后重启经济。

就跟人们打架一样，谁都不会在自己最虚弱的时候主动找对手进行决斗，因为风险太大！