双盲实验科学吗?已通过双盲的西药,为何大多数因副作用大被禁?

2023-05-26 05:40:02  [来源:网络]    
字体:【

感谢邀请!没人说双盲不科学,也没人阻止中药双盲测试。西药上市之前大多通过双盲,但最后还是淘汰了。

有人说是找到了副作用更小的药物了,所以老的药物就淘汰了。那么,之前服用老的,副作用大的药物的那些人就应该被毒副作用折磨?就应该死与毒副作用之下?谁来为他们的伤亡买单呢?

双盲仅仅是测试一种药物是否有效的方法,并不是全能的。因为西药都是千人一药,万人一药,就和喝可乐吃面包一样,谁来都是那个东西,只不过品牌不同而已。

可是中医不是,辩证用药。因为证不是病,一证之下可能会发生很多种疾病。如果中药像西药一样,千人一方,万人一方,那么中药的偏性也就是毒副作用立马凸现,有可能还会大于西药,这点不否认。所以中药才需要在辩证之下使用。

至于现在市场上售卖的中成药,那东西都是利益集团和权利勾结的产物。古中医的成药是没有大批量生产的,也没有患者自己私下购买的中成药或者中药,都是需要经过医生辩证后在医生指导下才使用的。就凭这一点,就比现代医学先进很多,所以它的毒副作用就很小,因为对证。

可随着时代发展,药厂为了盈利,国家为了税收,将很多古方制成了中成药,并且让患者自己可以购买。这本身就是一种商业应为而不是医疗行为,正是这种权利勾结的行为,导致患者错用中药,滥用中药,热证用热药,寒证用凉药,从而诱发药物偏性作用于人体,形成副作用。

中医药唯一的出路不在现代化,而是在将膏丹丸散的制作权利还给中医大夫。然后取缔中药otc,让每一个服用中药或者中成药的患者都是在医生指导下服用,而不是盲目购买,这才是出路。

再回来说双盲,前面说了。中医的精髓是辨证施治,脱离了辩证而用中药或者成药的都是在耍流氓。所以,如果非要以西医的方式验证中药,千人一药,万人一药,那么中药的副作用一定大于西药,这个毋庸置疑。

举个简单的例子,一千个胃溃疡的患者服用西咪替丁,虽然可以减轻反酸疼痛烧心的症状,但药物的副作用肯定会不经意的隐藏在这一千个人身上,至于什么时候出现发作,那只是时间问题。

再换一千个人服用中药,如果仅仅服用制酸止疼的药物,那得到的效果和西药差不了多少,就是缓解症状,不会有太多人出现不良反应。

但如果第一个服用中药的人如果属于脾胃虚寒的患者,在原来的制酸止疼的基础上加入温阳暖胃的药物。如果是这样,那后面可能就会有很多人不能服用了,例如肝胃不和的,肝胃阴虚的,脾胃虚弱的,肺胃阴虚的等等,都不能服用了。可是,这些证型之下都可能会诱发胃溃疡,怎么办?那就必须辩证。因为不辩证的话,后面这些人服用了加有温阳暖胃的药都会不舒服。

其实最早百事和可口就做过好几次最简单的双盲,最后大家一致认为是百事可乐口感优于可口可乐。但如果将其中一个换成辣椒汤,口感肯定是不用说了,喝可乐的人中间可能会有人拉肚子,或者胃部不适。但喝同样辣椒汤的人可能就会出现各种各样的不适,例如上火,拉肚子,胃痛,咽炎,口干等等问题。这也正是中药为何要辩证的原因。

但是遇到这种情况,可乐还是可乐,喝了有些人还是会拉肚子,胃不舒服,它没得换。可中医就不一样了,经常上火的,胃火旺盛的,可以用黄连熬汤喝。经常拉肚子的,搞清楚虚实寒热之后,可以采用其他方子熬汤喝。咽喉肿痛的可以使用黄芩,射干,牛蒡子等熬汤喝。总之,中药有用不完的兵,可以像韩信点兵一样,各司其职。

但西药就不同了,没别的,除了可口可乐,就是百事可乐,虽然都是可乐,但相差不大。所以说,西医并不是不想辨,而是辨后无兵可派,来回就那几个兵在跑来跑去。最不济就是过段时间换身衣服,换个马甲重新登场。

差别就是之前拿的大刀长矛,后面改成手枪,冲锋枪而已,到底子没变。只不过是杀伤力大点,但同时对周围的杀伤力同样也会增加。很多人认为老西药副作用大,其实我并不这么认为,因为老西药有效成分含量都比较高,但副作用相对会大点,不过好处是药劲足,服用周期短。

现在的新药虽然是副作用小了,但很多并不是改良了,而是仅仅把有效成分含量降低了,但不足之处就是服用周日变长了,药物的副作用会慢慢的就在体内。

例如感冒,过去人感冒了服用一两片安乃近,或者感冒通就好了,过去了,最不济打一针肌肉针,也就两天就没事了。虽然副作用大,但是不需要长时间吃药,可以留给人体足够的时间去消除药物副作用。

而现在的药物呢?感冒动辄十几天,吃药不管用就输液,冷不丁半个月就过去了,也不见得彻底好起来。再这样的长时间用药过程中,副作用它能小吗?这也正是现在的西药上市快,淘汰快的原因,而淘汰的目的就是换马甲。同时,因为药物使用时间比较长,副作用被人体慢慢吸收,机体压根就没有时间自净去排除毒副作用。

所以说,中医两种药,它是两种理论体系下的产物,不能同日而语。西医一声令下,也就那几十种药来回跳动,想变化也没有可变的药品。而中医也是一呼百应,有成千上万的兵卒供中医调遣使用。按着轻重缓急的原理,可以组建突击队,迅速消灭病邪,然后该换其他兵种来维护和平。

西药就不行,没兵可派,即便是后期出现了副作用,还是那些兵,这就是西医看起来科学,实则对患者而言并不科学。

分享到:

相关新闻