美国非裔死亡引发暴乱,国内公知大V却鲜有发声者?为什么沉默了?

2023-05-26 10:40:21  [来源:网络]    
字体:【

其实很简单的事情,国内告知大V对于非裔的死亡引发暴乱发声有什么好处?对于他们来说既带不来利益,也带不来名声。做这样的事情,或许言论不当还遭到全网讨伐笔诛的结局。

所以他们不敢发声啊!

当然他们不敢发声的国内大V更多怕被打脸,因为这么多年以来,所谓公知大V一直在宣扬欧美国家,西方式文化的心灵鸡汤。

一个个作为传教士般把西方那一套所谓人权至上,平等自由,开放包容这一类的社会规则与文化进行传道,宣称欧美人性的光辉,人权的伟大之至。

你还记得那个被疯传的视频“刚下飞机的那一刻,闻了一口美国的空气,感觉到香甜无比”的留学生言论。

这未必不是被多年的公知大V一直在渲染的理论下,感知出来的脑残粉,崇尚所谓的自由。

但是美国黑人暴动,种族歧视的游行示威,暴乱的事件,总是在十多年一直轮回中爆发出来,给予美国社会一次大的洗礼与冲突。这必然是历史的惯性所导致种族歧视的延续,这是无法改变的社会阶层的矛盾。

当然作为普通人,我就觉得美国这样的大动乱下,连自己的生命都无法保证的情况下,哪来的人权自由平等的说法。

不由得让人心惊肉跳,魂归何处都不知道的下一刻,你还觉得这样的国家是安全可靠的,生活幸福的家园。

如果是,那岂不是自欺欺人的表象。

当然我还看到美国的大动乱,我就是看的爽,而且还在想着他什么时候才结束。这对于美国的经济是不是大倒退,这对于中国来说,是不是一个总揽全球的崛起机会,复兴的机会。

而感到幸运的是,我生在了中国,这个伟大的民族,伟大的祖国下,快乐的生活与成长。

这就是我感觉最为安全而安心的地方,这就是我们所认为的安全之所。其他的权利相比于此来说,都是不重要的。

但从这几个月的网络爆发出来的各式人物来说,这些所谓的公知人物,甚至是教授,专家,留美学生小部分群体,让我感觉到还是有人在扭曲的价值观下,散播着不同的奇葩言论。

比如以方方、闫连科、鄢烈山为代表的公知们,以梁艳萍、孔庆东、王小妮为代表的教授们,以许可馨、麦文鼎、金刻羽为代表的留学精英们。

你看看这三类人就是这段时间掀起网络言论的导向标,让我们知道了这些所谓的公众大V的真实的想法与嘴脸。

当然我们一直在说,公众大V本身就比我们普通人的地位与言论的权重要高很多,谨言慎行最为根本。

但我发现我们的想法是错了,对于他们来说,不时搅动一下网络风云,才是他们的真正目的。

事后诸葛亮的角色无不适合他们了,但现在就要求他们发声,显然太为难他们了,因为他们不敢,也不能,他们要在暴乱平息之后,才会出现他们的言论与分析。

现在就免了吧!

如果你有什么想法欢迎留言与讨论!

分享到:

相关新闻