利己不是心理学，因为利己是本能，等同于下意识或条件反射，人类在遇事时的第一反应就是先把自己考虑到其中的。
也就是说，利己本无错，有错是错在损人利己。举个例子，六个馒头六人吃，谁都不够吃，但有它就不会死。相反，有人吃不上就可能和这个世界拜拜。每个人拿一个馒头就是利己，或者叫权利。可如果有人抢得两、三个馒头，就是损人利己，是侵害了他人的权利。通过这个例子就可以说明问题，好像用不着多费口舌？
其实不然，人类复杂就在于大家都不屑于简单，似乎只有复杂才能体现人类的智慧。比如繁体字，是人都知道有简体字不用非要用繁体字无异于脱裤子放屁，可就有人喜欢，还要把一种字符看作是无与伦比的深厚文化，于是就显示出了其很有文化造诣。再比如，人类通过几千年的演变，如同经历了大浪淘沙，精邃被留下，浮尘被洗涤，其实就是完成了一个优胜劣汰的过程，形成在今世的东西本身就是继往开来的产物，是愈加成熟、干练、智慧和先进的表现。可就有人以为传统的好，过去的好，非要人克己复礼，重归远古。因此，简单的事就变得复杂，那些属于“古董”的东西就显示出了价值。
两个例子都可以说是利己了，可他们损人了吗？看似没有，因为他们没有拿走不属于他的“馒头”。但是，他们影响了人们对于是非的简单评判，把简单的事情变得复杂，让更多的人跟着他们一起脱裤子放屁，浪费了太多的时间和精力，造成了效率低下的后果，而被世界把我们抛在了后面，以至于使我们长久处于落后的状态。也就是说，他们是没有多拿“馒头”，却侵害民众的根本利益，所以，他们是错的，甚至是在犯罪。
简单是一种美，像天有蓝天白云，只要干净了就很有韵味。就说大地，虽然繁花似锦，有山有水，还物种复杂，且也有彼此伤害，但无一不在遵循自然规律，很少有强人所难的问题。相比我们人类，自由需要争取，民主需要斗争，平等需要寻求，权利需要先达成共识，还要多方努力，或许才能得到……
这时候再来想设置的问题，利己是对是错应该有所感悟了吧？
山东政务服务网东营市
