认真求教，“排队枪毙”接敌时为什么不跑步，射击为什么不卧倒？

了解近代史的朋友都知道，欧洲各国的军队在交战时候，始终保持着整齐的队形；无论战况多么惨烈，他们始终雷打不动，像机器人一样。

很多人看到这里大惑不解，在战斗那么激烈的情况下，他们为什么那么死板，不向前跑或者卧倒，以减少伤亡呢？

表面看很令人费解，其实原因并不复杂。

如果说板凳决定屁股的话；而我们也可以说，武器决定了战争的方式。

一部人类战争史，就是一部武器发展史，随着科技进步，军队使用的武器也日新月异。

欧洲史学界把人类战争史分为四个阶段：冷兵器时代、前冷兵器时代、后冷兵器时代和热兵器时代；也叫古代战争、前近代战争、后近代战争和现代战争时代。

后近代战争时代，热兵器应用已经较为普遍，但还比较单调，概括地说就是火枪和大炮。

不过还有的国家，仍然在使用比较落后的冷兵器，比如东方某些国家，西方史学界把这个时期为成为后冷兵器时代。

发生在18世纪的法国大革命、19世纪初的拿破仑战争，还有之后爆发的克里米亚战争和美国内战等，都是较为典型的后冷兵器时代的战争。

在后冷兵器时代，火器已经成为战场的主角，或者主宰，决定战争的胜负。

什么马配什么鞍，什么车配什么道路，什么武器配什么阵型。汽车走公路，马车可以走便道，而列车只能走铁道，使用火枪也应该有新的阵型。

也就是说，原来的千军万马、一哄而上的阵型，已经不能适应新兵器作战要求，由此也诞生了一个新的阵型——线列阵型，也就是网友吐槽为“排队枪毙”阵型。

很多人对18、19世纪的火枪不太了解，觉得它们跟现代步枪没有什么两样，其实武器都有一个慢慢发展完善的过程。

最初的火枪，不但射击精度低，杀伤力弱，射程也比较近。

火枪的发展经过了几个世纪，开始的时候只能喷发火焰，到了15世纪火枪已经初具杀伤力，但子弹还是弹丸，不能使用现在我们看到的子弹；发射方式也比较落后，需要点燃火绳来引发火药推动弯钩进行弹丸射击。

17世纪开始，燧发枪问世，火石可以引发火药，扣动扳机就能射击，到了18世纪，已经普遍装备于欧洲军队。

但即便如此，跟现代步枪相比，燧发枪还有很多弊病。

一是使用的是黑火药，动力不足，射程只有50到80米。

二是由于还没有发明后装弹式火枪，当时的火枪还需要从前面装弹。装填弹丸的过程很复杂，需要把弹丸放到膛口，用木榔头打送弹棍，推枪弹进膛，这是需要较长时间的。因为弹丸和枪膛不能有间隙，间隙越大射击精度越低。

后来，美国宾夕法尼亚州的枪械师创造了新的装填法，使用浸蘸油脂的亚麻布或鹿皮片包着弹丸，装入膛口，减少了摩擦，这样装填速度才有了提高。但即便如此，由于是前方装弹，依旧非常不便。

三是燧发枪的平均口径大约为13.7毫米，装弹需要很高的技术，也需要时间。

为了让火枪发挥出最大效率，各国军队在实战中摸索出一个阵型，那就是线列阵型，也就是一排一排横列式阵型。

这种阵型不是密集的方阵，而是一列一列。为什么要用这样的队形？

在打仗的时候，当敌人快要进入射程的时候，各行列的士兵已经全都准备好射击。敌人进入射程，第一排士兵马上射击，射击之后立即蹲下，第二排士兵继续射击，然后是第三排士兵射击。

在第二、第三排士兵依次射击的时候，第一排士兵并没有闲着，他们在装弹；等第三排士兵射击完毕，他们立即起身射击。

他们射击的时候，第二排士兵已经完成装弹接着射击，接着是第三排士兵射击。如此周而复始，直到消灭或者重创敌人。

要是用现代步枪射击，一轮就足以将敌人射杀差不多，但是当时的弹丸杀伤力太低，即使射中，也不一定能让对方立即失去抵抗力，所以需要几轮射击。

为什么不跑？

在这种情形下，只有保持整齐队形，才能让火枪发挥最大威力，消灭敌人。而消灭敌人，就是对自己的最大保护。如果乱跑，那杀伤力就大打折扣，根本没有办法从容装弹，只能任由敌人射杀。

为什么不卧倒？

燧发枪的枪身长1.56米，卧倒之后根本就没有办法装弹，或者装弹更慢，别忘了当时的燧发枪是需要前面装弹的。

另外我们应该注意到，燧发枪射程只有50到80米，如果射击之后卧倒，对敌人没有了火力威胁，对方就会在极短的时间来到你面前，还没有等你起身，就将你报销。

因此在当时的条件下，列队是最佳的作战方式，不但可以高效杀伤敌人，还能有效保护自己；跑路和卧倒，都是最愚蠢行为，跟自杀无异。