全职妈妈，不上班没有收入和话语权，上班的话小孩要照顾，朝九晚五的工作真的好吗？

谢邀。随着社会的进步发展，现今出现全职妈妈现象，也不足挂齿，很正常。孩子出生后，母亲虽有哺乳期，但某些年轻人家庭由于男女双方老人的种种原因暂不能够得到帮忙照顾，而出钱请月嫂或育儿员保姆等照料的情况蛮多。

一段时间后，因为家庭经济底子可以，男方经济收入较好，于是夫妇双方商量，为了更好的抚养孩子成长，索性女方向单位请长假或主动辞职，做起了全职太太。二三年后，女方又觉得不上班没有收入，总不是办法，按照题意中的说法即不上班没收入和话语权。

分析认为，前一句不上班没收入那是对的，如要继续自个带孩子下去，可能经济压力显大些，有想上班的念头。但后一句因此而在家庭中没话语权，觉得不恰当，有点自暴自弃的感觉。

因为孩子是夫妇双方共同的结晶，抚养过程共同应负有相当责任，这种沒话语权的说法有悖常理，生活费用的开销，夫妇俩应有话有商量，虽家庭收入来源主要靠一个人去攒，但男方应主动点合理支出，不能让女方束手束脚，有这种自责感。

当然，孩子的成长不是一二天的事，女方上班与否，要看家庭经济收入条件的承受能力和是否目前有人可帮忙带孩子。如双方老人已退休，老小和睦的话，不如年轻家庭与自己父母亲商量，采取轮留隔期照料孩子的办法解决，同时，或请一名保姆限时燒饭付点工钱也可以，解决后顾之忧，现大多数家庭都这样。再说如小夫妻俩能正常上班，收入就不一样。

至于朝九晚五上班，这也是正常的事，如孩子的问题解决了还能难到谁，别人好过，相信你也能过，也不能两头都很惬意，孩子总要长大，生活来源每个家庭总要得到保障，不能长期顾此失彼。

以上分析，如不妥，请指正。