如果拿不下伊朗，美国现任总统特朗普还有机会连任吗？

拿下伊朗对于特朗普而言是锦上添花，拿不下伊朗也不会妨碍他连任的胜率。原因很简单，现在的美国已经不是克林顿和小布什时候的美国，大量工业外迁不仅导致锈带的产生，最关键的还是产业出现空心化，甚至有大量资金游离在国外（避税），这大大挤压了中产阶级的生存空间。

也就是说，大部分的美国民众没那么有钱了，所以凭借“反移民”“振兴美国”“美国第一”为竞选纲领的特朗普才能上任。

特朗普对伊朗下手其实从其上台开始就已经有所铺垫，到现在骤然发难不过是趁“豁免权”到期的顺势而为——废除《伊朗核协议》是其次要竞选承诺之一。

所以我们可以反向去看现在的美伊问题——并非是美伊成败决定了特朗普或者2020年美国大选，恰恰是特朗普为了大选而选择在此时推动对伊朗的制裁。

而且最关键的是，“拿下与否”这个标准又该怎么定义？

从现在的局势来看，因为遭受制裁，伊朗经济已经难以为继，去年国内就已经爆发了大规模抗议，这是否可以说美国已经在伊朗局势上取得了成效呢？

要知道美国选民其实是全球最为成熟的社会群体之一，对于美国外交，尤其是伊朗这种缠斗了四十年的对手，估计没谁会以为能在短短时期之内将之收拾下来。所以不管是对特朗普而言，还是对美国选民而言，如果伊朗因为现在的局势而选择重新坐上谈判桌，签定新的《伊朗核协议》算是意外之喜，如果不然，其实也远远算不上失败。

当然，外交成果的大小虽然是美国总统连任的一大砝码，但就如文初所说，现在美国选民最关心的还是经济问题——“反移民”是为了减少工作岗位的竞争，“振兴美国”是为了做大经济蛋糕，“美国第一”是想要“全球对美进行反馈”。

而特朗普交出了一个什么样的答卷呢？边境墙在经过了“史上最长联邦政府关门”之后，特朗普杀了个民主党措手不及，通过紧急状态法筹集了超额的费用，边境墙已经正式动工。

在经济上2019年第一季度美国GDP增长高达3.2%，高出预期0.9%，失业率为3.5%，为四十年来最低。

也就是说，特朗普不仅是个承诺必行的总统，还是一个把承诺确实做到了的总统，再加上根据美国传统，执政党不会有人跟现任总统争夺初选，而民主党如今却有21个候选人，姑且不说这一轮民主党“超级初选”会不会导致民主党建制派和进步派的选民产生分裂，就算此后能够同舟共济，最后胜出的候选人恐怕也会破绽百出，给以逸待劳的川普轻易击破。

而且最关键的是，自二战以来，美国选民一般都会给总统连任的机会，哪怕第一任期有所失望，但也期待其在失去选举压力之后，一展所长——而如今特朗普远胜这个标准。

所以说美伊局势就算僵持不下，甚至无疾而终，也是不会影响到川普连任的。

- END -

看见我们，发现世界

本文为 真实星球 原创

未经授权，请勿转载

更多内容敬请关注真实星球