因为两者赛季预期成绩不同
2019-2020赛季开始前,被公认下课概率最高的教练是兰帕德与索尔斯克亚,也就是他们所对应的曼联和切尔西俱乐部成绩的不看好。因为他们率领的球队不约而同的都选择了挂起新春风暴的方式重建,而年轻对应的必然就是不稳定性,而两队球员的实力在赛季之初也并不让人看好。现在兰帕德已经给切尔西注入了球迷可以看到的属于兰帕德的东西,即使接下来成绩会有所滑落,他的帅位也基本稳固;而索尔斯克亚目前帅位并不稳固,但这应该在高层的预期之内,因为球队大规模启用95后球员,为了锻炼年轻球员有得必有失,现在的情况他们早就有了心理准备。
而埃梅里所率领的阿森纳和波切蒂诺率领的热刺,并不在人们所预测的较上赛季会有较大出入的名单中。但两人所率领的球队在一段时间内成绩十分低迷,而将帅之间失和的问题也已经比较严重,管理层看不到希望,自然会选择将他们放弃,毕竟相较于抱团的球员教练是弱势群体。
曼联换人就代表着半年又白折腾了
首先我承认曼联的这批年轻人有几位天赋不错,但如果不是球队“硬”将他们派上场,很多球员的实力还不足以代表曼联一队征战英超,这是他们为了培养球员而牺牲现在的一种策略。而换了新帅之后,为了成绩他们必然不会以培养球员为主,而是在冬季转会窗引进即战力,那这半年成绩的起伏和俱乐部遭受的质疑就白费了。
很多球迷认为波切蒂诺是曼联的救世主,显然波帅的战术能力是强于索尔斯克亚的。可这批球员能否满足他的要求这是另一说,他能发掘年轻人的潜力前提是这些球员首先具备竞争上场时间的能力;换个角度想,即使高层愿意给波叔时间,而波叔也愿意像索尔斯克亚一样培养年轻人,但曼联的名嘴们会给波叔像索帅同样宽松的舆论环境吗,按照他们对于曼联的要求,获得英超第二名就和降级一样。
埃梅里对于球队来讲已经没有拿得出手的东西
俱乐部不到万不得已不会去主动解雇主帅的,毕竟英超豪门签约的合同都是不菲的价值。但现在的埃梅里确实拿不出什么让高层继续支持他的法宝,论将帅关系更衣室氛围据传相当紧张,论成绩这个赛季就不怎么稳定到近期近乎崩盘,论人员使用一个厄齐尔就足够出本书,扎卡、大卫路易斯、贡多齐的使用也褒贬不一。所以埃梅里的下课其实早就注定,对阵法兰克福比赛之前媒体对于他的下课传闻用词已经相当的犀利。
只能说这里不适合他吧。