5月2日德国和墨西哥两国外长表态的反对,对美国是否干涉委内瑞拉局势,并没有多大意义。
德国外长马斯在当天还透露出一个关键信息,就是欧盟愿意协助委内瑞拉各方为缓和事端展开谈话,也就意味着德国实际上是代表欧盟在进行发言。与此同时,俄罗斯外长拉夫罗夫指出,俄方正在联合国动员所有尊重联合国宪章的国家联合起来,共同反对美国军事干涉委内瑞拉。
德国与俄罗斯外长的言论,是针对美国国务卿蓬配奥的回应。在委内瑞拉政变后,蓬配奥指出,在有必要的情况下,美国将军事干涉委内瑞拉。在这点上,美国和欧盟、俄罗斯的态度是不一样的,从细节上将讲,美国是强调存在对委内瑞拉动武的可能性,而欧盟是反对武力,针对委内瑞拉局势,欧盟是提出协调对话,而俄罗斯是通过联合国对美国进行反对。
故俄罗斯和欧盟对于美国威胁动武的态度是不要打,用和平手段解决。都未涉及到一个核心问题,就是美国一旦真的对委内瑞拉采取军事措施,欧盟和俄罗斯会怎么办?美国已经多次提出武力威胁,按照国际惯例,铁杆国家应该表达更强硬的态度,以示对委内瑞拉的支持。
但是目前欧盟和俄罗斯的态度并没有升级,唯一的可能性是近期委内瑞拉的局势并没有恶化的可能。蓬配奥的言论,针对的是4月30日委内瑞拉爆发一场小规模政变,在委国防部长站在马杜罗一方下,很快就得以平息。
随之而来的是马杜罗政权对于瓜伊多势力的打击,蓬配奥的言论,更多的是显示对瓜伊多的支持,释放出美国并没有放过马杜罗政权的态度。故蓬配奥的武力威胁,看似明火执仗,实际上并没有脱离特朗普对委内瑞拉局势的基调,即在和平手段未失效前,并不会付之武力。
另外,4月30日委内瑞拉的政变行动,支持者并不多,参与的军人数量仅仅几十名,委政坛人物也虚与委蛇,在关键时刻手机居然关机,使政变成为一地鸡毛的闹剧。而美国的态度也值得玩味,在5月1日凌晨3点,特朗普才发表了支持政变的推特。
这些迹象表明,委内瑞拉的政变极有可能是瓜伊多的个人投机行为,其意图是在乱局中浑水摸鱼。以美国的实力的行事风格,一旦策划政变,断然不会如此的仓促,大概率会一击而定。所以,美国此番表态,也有被瓜伊多的举动所绑架的意思。
但是总体而言,委内瑞拉作为一个小国,其国内势力的斗争,关键因素是各大国的支持力度。目前的局势是美国多次强调以军事行动解决,欧盟和俄罗斯的态度是和平手段,两者对于马杜罗和瓜伊多的支持力度是有很大的区别的。
不过目前美国目前的外交重点是伊朗问题以及6月份即将推行中东和平的实际协定,委内瑞拉局势相对并不是重点。故马杜罗短期内并不会遭遇更严重的考验,长期来看,如何解决经济问题是关键。
我是夕惕若,欢迎关注。