谢邀。
亮明观点,《战狼》到底烂不烂,要看跟谁比。如果与当年(2015年)的国内院线电影比,其实并不算烂,甚至算良心电影,但与续集《战狼2》或者《红海行动》比的话,无论是格局、特效,还是动作设计、人物塑造等方面,确实有一定差距。
首先,要肯定《战狼》在国内院线电影的开创性
从某种意义上说,《战狼》是一部“开先河”的电影。不知道小伙伴记不记得,《战狼》之前,带有爱国情怀的主旋律动作战争影片,有很大一部分都是“雷声大、雨点小”,基本上折戟沉沙、血本无归,票房惨败先不说,口碑崩溃的现状,甚至成了国内娱乐影视圈的赔本赚吆喝的“禁地”。
《战狼》的敢为天下先,是需要勇气的,最后的结果是,吴京做到了,而且超出预期。不得不说,吴京具有先人一步的头脑和气魄,再加上,本片主创和演职员勤奋敬业的精神,这也是《战狼》成功的关键。
其次,《战狼》依然停留在好莱坞动作大片的套路里
看过《战狼》的,都能看得出好莱坞动作大片的影子。可以说,《战狼》是充分借助了好莱坞动作大片的模式和套路,演绎了一场有中国特色的动作战争戏。
成熟模式的好处是,主创可以把主要精力和成本,放在成片质量的提升上,追求精益求精的观影效果,说白了,就是把好钢用在刀刃上,这样,自然能达到事半功倍的结果。
不管黑猫白猫,抓到耗子的才是好猫,吴京和他的《战狼》最终的票房口碑双丰收,证明了用好莱坞模式、讲中国故事的思路,是顺应市场规律的正确选择。
最后,个人认为《战狼》瑕疵难掩,但也算不上烂片
刚才也说了,《战狼》是接住了好莱坞的套路,讲了一个不算新鲜的故事,但其中蕴含的爱国主义精神和赤子之情,是感动观众的关键。
《战狼》确实有瑕疵,比如强大的主角光环,比如雇佣兵的一些策略选择上。无论故事情节、人物塑造,还是一些武器、动作的规范性方面,《战狼》确实与同期的好莱坞大片有明显差距,和后来的《战狼2》、《红海行动》也没法比,但是,无论从开创性角度,还是精益求精的精神上,都是值得称道的。
虽然瑕疵难掩,存在颇多遗憾,但个人认为,《战狼》算不上传统意义上的烂片,还是很有可看之处的。