谢邀。说句得罪森林狼球迷的实话，他们确实是我个人认为本赛季最受裁判“照顾”的球队。或许不需要加上“之一”。
唐斯很优秀，甚至让我刮目相看，想收回之前看轻他的言论……但是一码归一码，森林狼本赛季已经不止一次得到这种有利判罚了。我看雷霆的比赛较多，他们两次对阵森林狼都输得令人“作呕”！不是因为他们实力差，让人失望而作呕，而是因为两场都出现极具争议、莫须有的判罚而让人作呕。
两队交手其中最令人诧异的一次判罚就是唐斯在抢一个进攻篮板的时候对雷霆格兰特“锁喉”，将后者拖拽到地上，当值裁判如果没看见（又或者是视而不见）或许还可以理解，毕竟场上风云变化，一切都在电光火石之间。在那种关键的最后几分钟没能注意到或被球员挡住视线无法看到很正常。但是他们看到了！因为他们吹哨了！可却是吹格兰特犯规！
这就实在令人无法理解了……格兰特站在唐斯身前（几乎是背对着唐斯），也就是说站在有利位置，被锁住脖子的是格兰特，倒地（但是并没有完全摔倒躺地上）的也是格兰特，然而犯规的却还是格兰特……你不判唐斯犯规都可以原谅，竟然还吹“受害者”犯规？还是关键时刻？这是不是就像小沈阳那个春晚小品？“敢情你一个菜都没点，我们还得搭两个？”
其实裁判判罚并不是球迷不满的问题所在，球迷不满的是双标！比如说雄鹿对阵火箭的比赛，火箭全场7次罚球，雄鹿10次。球迷也只会抱怨判罚尺度太松了。可是如果是一队尺度松，一队尺度紧就让人无法接受了。联盟确实应该重视这个问题了。关键时刻胜负交给球员的口号喊了几年了，不但没有实行，反而变本加厉得插手比赛胜负。
虽然我并不愿意相信，但是我还是认为很多裁判是带着主观意识执法的，都带有个人的感情色彩。比如说今天库里扳平后对裁判做出的手势。裁判会心里不高兴吗？说不会我是不相信的！最后一个判罚明显就是“报复性”的。而这些都是当今裁判队伍的职业道德问题。主场哨可以理解，但是你带着感情色彩关键时刻强行扭转比赛结果就令人不齿了。
曾经的联盟裁判素养都高很多，世纪初的比赛都很少出现这种争议极大的关键判罚。所以我是认为和肖华在不在场关系不大，（我知道你提这个问题是想暗示肖华指示的吧？）我更愿意相信是裁判队伍的整体素质不高，职业道德水平低下。因为如果真是那样……会太明显了吧？有种此地无银三百两的感觉！
拍摄视频手机内存总是
宋朝男人为什么喜欢刺
传统野钓朝天钩和睡钩
罗纳尔多和梅西的过人
