这个问题看似有道理,其实都是陷阱。很明显的一点就是:其实汽车是可以替代大多数其他东西的功能的,是必选方案,有了它其余很多东西就不需要了。
1.汽车可以替代地图的功能。
现在基本上的每款汽车,地图导航功能都是自带的。那些说选地图的,你知道自己在地图的哪个位置吗?没有定位设备,你自己靠星星太阳就能看懂地图?而汽车电子地图自带定位设备啊。即使暂时没有信号,但凡是个汽车也能续航四五百公里,你没有开没油也找不到信号的道理。
而且题目里面没有给出数量限制,比如食物和水都没说多少,那么就是默认满足要求的。那就简单了,车子只要有油有水有电,哪里都可以去得。
2.汽车可以替代水的功能
这汽车上是有水的啊。发动机冷却液固然不能喝,那玻璃水啥的都可以维持生命。而且汽车是个综合性大设备,有了车子就有了玻璃、布匹、容器等一系列东西,你可以制作冷凝水装置啊。可以说有了车子,你的水就不是问题。
3.车子可以替代部分的食物功能
这汽车上虽然没有吃的东西,但是它自己本身那也是一种狩猎工具啊。沙漠里也不可能寸草不生,有了车子,捕猎些沙漠动物,找到个把绿洲什么的,这不是小菜儿一碟?
到时候用车载电源生上火,直接在绿洲边来个沙漠烧烤,是多惬意的一件事?
因此,由于出题不严谨,所以实质上汽车是可以替代地图、食物、水三者的作用的。更不要说还有一种叫做房车的存在,那里面可是啥都有。
所以,此题的正确解释是要汽车一辆,安全起见还要指定是越野房车加上足够的油料和应有的食物和水等补给品。
选了这个,再带上一百万,悠哉悠哉进行你的沙漠旅游去吧。