是否意味着共和党愚民政策在美国得到普及与认可？

特朗普上台以来，推行美国优先的政策，退约成瘾，自私自利之心暴露无遗，使美国的国际形象一落千丈。尤其这次疫情，因为特朗普昏招频出，造成美国近600万被感染，18万死亡的重大损失，特朗普是难辞其咎。令人匪夷所思的是:特朗普并未因此成为千夫所指，万人唾骂的对象。相反，他的支持率没有落后竞争对手拜登多少。难怪特朗普狂妄的说:“即使我站在纽约第五大道中枪杀了人，也不会因此失去任何选票！”假如特朗普再次当选，是否意味着共和党的愚民政策得到了普及与认可呢？

提出如此想法，也太高看了美国的选民了。他们没有什么大国情怀，也没有什么普世之心，充其量就是一群贪小利忘大义的凡夫俗子，而特朗普的正好满足他们功利之心。

美国外交杂志《国家利益》刊文称：在特朗普没有上台之前，美国50%的低收入人群收入连续30年下降、导致白人工薪阶层陷入“绝望之海”。特朗普就任总统后，推行美国优先的政策，让制造业重新回归美国，解决了蓝领阶层的就业问题。有数据显示，2017年到2019年，虽然美国GDP增长率依然维持在2%-3%，但工业产值每年增速在6%以上，美国工业产值占GDP总量每提升1个百分点，将解决400万人就业。如此亮眼的数据，使蓝领工人成为特朗普的铁杆支持者。

再者，美国即使在疫情期间，物价依然稳定，老百姓的生活也没受多大影响。美国超市猪肉价格是4美元一磅，牛肉2-4美元一磅，面粉8美元25磅，鸡（腿毛、除去内脏）每只3- 5美元，牛奶更是相当于中国的纯净水的价格。加之特朗普给那些因疫情失去工作的人每月补助1800美元的现金，让这些蓝领吃喝不愁，他们有什么理由不支持特朗普呢！

虽然这次疫情造成美国18万人的死亡，但死者多是老年人与有色人种，但对美国白人影响不大，加上特朗普费尽心机把疫情甩锅给中国，蒙蔽许多美国普通民众，使他的支持率不降反升，达到他就任总统的最高点49％。后来，受弗洛伊德的死亡事件的影响，特朗普的支持率有所下降，但是，不少美国人还是支持特朗普武力镇压这场遍及美国的骚乱的。这就是特朗普有了与拜登一决高下的底气。

所以说如果特朗普实现连任，不是美国共和党的愚民政策得到普及与认可，只能说美国选民更实际些，那就是谁上台对我有利我就选谁，至于美国的国际形象与大国担当，那不是他们考虑的。如果拜登当选，也不能说是美国民众的觉醒，只能说拜登比特朗普更狠更厉害，因为这两个人都把中国的崛起当成眼中钉肉中刺，都声言是中国人抢了美国人的饭碗 。拜登上台对中国制裁与特朗普相比，将是有过之而无不及。