五代十国后期，后周柴荣的能力是不是被高估了？你怎么看？

相比郭荣/柴荣的名气，他的能力只有被低估。

一、柴荣为政简述

五代十国是一个被遗忘时代，柴荣更是一个被大众遗忘的明君大帝。普通人想起他来，多是”三武一宗灭佛”中一位，最多再知道传说中的“柴窑”；历史学家想起柴荣，多为其英年早逝、江山被篡夺而遗憾。

涛说史写【五代十国108外号】，对柴荣的评价是——“大志大行大憾大帝”。

柴荣33岁即位，便立下“十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”的壮志 。之后他一步步实现自己的诺言：

军事上整顿禁军、完善殿前司，修浚边防、编修兵书，在位短短五年六次亲征，战高平，征南唐，破契丹。与之前地表最强的沙陀人来说，柴荣军事能力毫不逊色。赵匡胤、赵光义统一天下，也不得不像柴荣一样亲征。

文化上他搜求佚书，雕刻古籍，大兴文教；礼乐上撰《大周通礼》、《大周正乐》；科举上严查科举作弊，亲自阅览新举进士的文章；为北宋的文化繁荣奠定了坚实基础，这是历史上另一位北周大帝——宇文邕所不及的文治。

政治上澄清吏治、选才纳谏、构建了优秀的执政班子。他没有的后梁朱温晚年猜忌；没有后唐李存勖削藩不利，财政混乱；没有后晋石敬瑭惧怕外敌，卖土求荣；没有后刘知远、刘承祐对人民残暴。后周的执政班子，基本杜绝了五代50年来的种种政治弊病，所以有统一气象。经济上减免百姓赋税、均定田赋、限制佛教、兴修水利、漕运铸钱、开放坊市等等。且后周的周元通宝实物流传至今，是钱币界不可多得珍贵货币；商人出身的周世宗，中国史罕见，不像汉武帝，不像唐太宗，极可能真正的不抑商业。生活上柴荣简朴，与皇后伉俪情深，其身后之事，是历代皇陵的薄葬典范……

（柴荣治国）

太多太多，可惜上天只给他五年六个月的时间，最后累倒在幽云十六州的战争前线。

吃水不忘挖井人，在那个黑暗的时代，柴荣给“兵骄民困”的五代十国开了一扇窗，我们真的不该遗忘。

请再注意一个细节，柴荣在前线身体不适，群臣反对，他才不得不返京；但中途好转，还想第二次攻击契丹！无奈病情再次累倒。

显德六年（959年），柴荣在开封万岁殿驾崩，终年三十九岁。

北周武帝35岁去世，但其身后有隋文帝，有唐太宗；而周世宗郭荣，身后有赵匡胤，再之后呢？

壮志未酬这四个字，没人比柴荣更合适。

【涛说乱世史原创，您喜欢要点赞关注哦】

二、柴荣的缺点——太注重效率，忽视了身后权谋。

唐太宗即位，面对突厥入侵，尤有“渭水之盟”的妥协；而柴荣即位却不顾冯道等反对，毅然面对北汉、契丹联军，不愿意妥协。

论对治国效率的追求，柴荣可排中国历史前三。

（唐太宗渭水之盟：政治家要舍小利，图大利）

但明显的一个道理，效率权谋不可兼得；柴荣在位时候，王道荡荡，不用无为之人，不搞特务政治，连最后的托孤，都罢免能力欠佳的张永德，把虚岁仅7岁的儿子托付给赵匡胤。

实在是君子之心。

他很相信这个英武非凡、自己一手提拔的小兄弟。在他心中，殿前都点检赵匡胤，一定会和殿前司、侍卫司兵将一道，一定会和“王道荡荡”的王溥、范质、魏仁浦等宰相班子一道，齐心协力，在他身后收回幽云十六州，统一天下。

但权谋、历史不讲效率！！！

周世宗的身后托孤实在错误，致命错误！！！他其实完全有机会限制赵匡胤！！！

柴荣去世不到半年，赵匡胤就以契丹入侵为由，从后周枢密院骗得调兵权，统帅自己的兄弟们，篡夺大周。

我并不讨厌赵匡胤，因为史书、时人对他的评价很高，宋太祖也完成了中国的大部分统一。

但是，赵光义却指明一点，说后周宰相团队，如范质，循规矩、慎名器、持廉节，无人出其右；但是他们，欠周世宗一死！

《宋史》：赵光义宰辅中能循规矩、慎名器、持廉节，无出质右者，但欠世宗一死，为可惜尔。

但我们亦不能苛求他们，因为，这就是冥冥之中的命运选择！

在那个黑暗时代，要怪，就怪周世宗死太早吧。

三、假如周世宗不死，会不会收回幽云十六州？他会改变唐宋变革之际，中国北方的战略劣势吗？

我的回答，一定能。我相信，一定能。

柴荣是一个身先士卒的军事家、恰到好处的改革家、追求效率的政治家。反对王安石变法的保守派司马光，在《资治通鉴》中都对柴荣改革赞不绝口；春秋笔法的欧阳修，在《新五代史》中，更明确说柴荣不死，一定会收回幽云十六州。

（幽云十六州，让柴荣等无数北宋皇帝魂牵梦绕）

很难想象这是他们是以北宋大臣身份说出这番赞扬的！他们对后梁、后唐、后晋、后汉的评价可不高，他们出生时，后周灭亡不过50、60年。

【涛说乱世史原创，您喜欢要点赞关注哦】