现在人们对奥运金牌的渴望程度已经趋于平淡，波澜不惊，但是胜利总是让人愉悦的，所以，讨论一下金牌数，可以理解。
希望我的预估会被打脸。我估计东京的金牌数可能会和里约金牌数持平，误差会在正负3之内。
自参加1984年中国首次参加奥运会以来，中国队在奥运会奥运夺金数总体呈抛物线形，在2008年本土的北京奥运会上达到顶点51（48）枚后，逐渐下降，在里约奥运会上回落到26枚。
中国历届奥运会金牌总数：
1、第二十三届洛杉矶奥运会（1984年）中国 15金。
2、第二十四届汉城奥运会（1988年）中国 5金。
3、第二十五届巴塞罗那奥运会（1992年）中国 16金。
4、第二十六届亚特兰大奥运会（1996年）中国 16金。
5、第二十七届悉尼奥运会 （2000年） 中国 28金。
6、第二十八届雅典奥运会 （2004年）中国32金。
7、第二十九届北京奥运会 （2008年）中国 51金。
8、第三十届伦敦奥运会（2012年）中国38金。
9、第三十一届里约奥运会（2016年）中国26金。
总体来看，金牌数大致可以反映一个周期里，国内竞技体育的水平，比较准确。
这些金牌里，大部分来自游泳、跳水、乒羽、体操、举重、射击，这些项目都是中国队的优势项目，偶有起伏，但不大，基本可以保证每届奥运会都有金牌进账。其它项目偶有金牌进账，但没有绝对把握，属于得之欣然，败亦可喜的范围。
东京奥运会上，中国队的金牌大头依然会出自这些优势项目，但数量可能会比之前要少了。其它零星的金牌入帐会在田径、自行车、击剑、赛艇、皮划艇、女排、女子摔跤、女子柔道、女子拳击等等项目。
东京奥运会，优势项目多多少少都出现了下滑的迹象。
游泳中国泳坛一哥孙杨被拒在奥运大门之外，稳稳的两个夺金点没有了。这是个损失，是体育外+交的一个大失误，孙杨的师弟、师妹们，能把损失的两个夺金点找补回来吗？很难、很难。
乒乓球从没有哪一届奥运会，人们会对乒乓球有过担心，向来都是自信满满，不包揽金牌就算失败。但是在东京奥运会上，担心来了，好像哪一个单项都没有绝对把握，伊藤、张本两个人让国乒的参赛选手心里没底了，这真是前所未有的现象！
刚刚听说，本届奥运会上，乒乓球运动员的一些小动作，比如擦球台、对球吹口气，都被列入违例的行列，这真是奇闻，日本为了一块乒乓球金牌，也是拼了！
羽毛球和乒乓球一样，莫名其妙地，就有了衰落的样子，以往绝对优势的女单、女双没了，都得拼了命才能有机会，男单、男双也是同样的局面。我记得是里约还是伦敦奥运会上，国羽还有闲心打打假球，现在这个念头应该没有了吧？没有绝对实力的支撑，一不小心就把自己玩死了。
体操经历了北京的辉煌，一批实力选手走了，一批批新鲜血液补充了进来，不知怎么回事，这些新血液没有老选手们让人放心，里约颗粒无收的尴尬，会不会在东京继续，天都不知道。
射击规则的更改，让金牌变得神秘起来，究竟能不能拿金牌，实力的因素已经退居其次了，偶然和运气的因素上升，有几个射击运动员心理强大到“泰山崩于面前而不变色”？
这是自身的变化，还有场外因素的影响呢？
除了北京奥运会，我们拥有主场之利的时候，裁判们没为难中国选手，看看北京之后的伦敦，里约，为为难中国运动员的事少吗？尤其是那些打分项目，明亏、暗亏都不会少。我们没有美国人理直气壮要重赛的勇气，只能打碎了牙和血吞。
金牌，能拿，但不会那么容易了。总数呈下降趋势，加上其它项目的零星收获，我觉得，要超过里约的金牌数，难度很大，能持平就不错。
但是没关系，拿金牌全国人民高兴，没拿金牌也没啥大不了的，我们不需要靠一块奥运金牌去证明什么！
在北京奥运之前，包括运动员在内的中国人对奥运金牌的渴望，可以说达到了一个近乎疯狂的地步。
一枚奥运金牌，不仅会让运动员得到崇高的荣誉，还有丰厚的物质奖励（1992年的时候，奥运金牌得主的奖金就高达200万元人民币）。更重要的是，金牌得主退役后的安置非常好，基本上是有求必应。而培养出了奥运冠军的单位，也一样会有耀眼的政绩。所以，上上下下，对金牌的渴望，到了一个疯狂的地步。
北京奥运之后，一方面人们对奥运金牌“审美疲劳”了；另一方面，运动员们获取物质回报的途径更丰富了，比如广告代言、转入职业赛事等等。
这些其它途径能得到的物质回报，可能比奥运金牌要大得多，导致有一部分运动员不再以奥运金牌为目标，而是以能参与、能展现自己的竞技水平为上。比如里约奥运会上冒出来的“洪荒少女”，就是代表。
同时，民众也对金牌看淡了，不再苛求运动员拼死拼活也要拿金牌，拿了银牌就是失败，这种认知已经远去。
所以，今天来谈奥运金牌的话题，大家都会有一种平和的心态。
能拿三十块金牌还是五十块金牌，并不能说明我们的竞技水平真的就有多高，同样，没拿金牌也不能说明这项运动就没有存在的意义。终极目标，还是回归的全民健上来。
以上，都是胡言乱语，一家之言，欢迎大家批评指正！
ps去双下巴 ps去掉双
