大师在流浪，小丑在殿堂。怎么看待当下这种社会现象？现实社会有哪些人可以印证这句？

"大师在流浪，小丑在殿堂"，对于这句话，我是这样理解的，与大家分享交流。

这句很流行的话，本身是一个有争议的话题，有人说他是伪命题不成立，也有人说，这是事实，无可争辩。

我觉得社会上为数不多的"流浪大师"，有可能是才高八斗，不可一世，他们流浪可能是想学三国的智星诸葛亮，静静等着“三顾茅庐”的刘备吧。

但是， 时代不同了，当下这是一个“好酒也怕巷子深”的时代，您心比天高，愤世嫉俗，如果不能积极适应新的时代要求，看似洒脱，无欲无求，实际上我想您内心，应该是苦闷的，脆弱的，彷徨的，您是在刻意逃避时代的考验。

自古以来，满腹经纶的先贤大能们，谁不愿铁肩担道义，一展好才华。

就拿春秋战国时期著名的思想家、谋略家，兵家、教育家，是纵横家的鼻祖鬼谷子来说，他是一位极具神秘色彩的人物，被誉为千古奇人。他虽然没有直接驰骋疆场，但他的弟子孙膑、庞涓、苏秦、张仪、毛遂。那个不是时代耀眼之星。他通过弟子们实现了自己的价值。

再说一个我身边的例子：

大家可能还记得，前些年我们西安的一位名字陆步轩北大高材生，当屠夫卖猪肉，有人这是人性的悲哀，北大的耻辱。但我觉得，他虽然守着一个小肉摊，但他诚信经营，口碑很好。他虽然生活艰苦，没有忘记，自己曾经是一位北大高材生，他对文化追求从未停步。所以，当媒体报道使他成为网红，他放下了自己的小生意，走进了传统文化，传承传播的行列。虽然他不是什么大师，但他却在更大的平台，发挥着自己的专业才干。

当然，我也不否认，有一些小丑把自己装扮成大师，堂而皇之登堂入室，作威作福，坑蒙拐骗，糟蹋传统文化，殿堂里小丑有，但更不乏有大师，我们不能一概而论，一叶障目，看到个别现象，就武断地抹杀时代的主旋律。

我希望，流浪的大师，要有出世的心态，入世的激情，放下身段，用平和的心态和客观的眼光，来看待时代的发展，一定也可以走进殿堂，给小丑没有表演的机会。把自己的满腹才华，奉献给这个社会，奉献给美好的时代。

我也呼吁社会各界，要给有才华的流浪大师更多理解与包容，宽容他们的高傲，理解他们的清高，把他们请到殿堂来， 殿堂里多一些大师，就会少一些小丑，才能够让我们的社会变得更加正能量。