文章来源：金十数据
美东时间周三凌晨 ，美国原油期货市场在关键消息发布前后出现异常活跃的交易迹象，引发业内对信息提前泄露及潜在违规操作的关注 。这一现象被认为是自伊朗冲突爆发以来 ，多次类似可疑交易行为的延续 。
美东时间约周三凌晨4时50分 ，新闻网站Axios援引美国官员消息称，白宫认为美国与伊朗正接近达成“一页备忘录 ”，用以结束当前冲突 ，并为未来围绕核协议的谈判设定框架。
然而 ，在这一报道发布前约一小时，市场已出现异动 。根据道琼斯市场数据 ，近月WTI原油期货交易量在美东时间凌晨4时10分之前显著放大 ，累计成交约1.73万手，估值超过17亿美元 。随后 ，在Axios消息发布后不久 ，交易量再次迅速攀升。
多位能源领域人士向道琼斯旗下MarketWatch表示，这种交易节奏与信息发布时间高度重合 ，令人怀疑部分交易可能基于提前获得的消息。
根据市场观察机构The Kobeissi Letter分析 ，在Axios报道称美国与伊朗接近就一份结束战争的“14点”协议达成共识的70分钟前，约价值9.2亿美元的原油空头头寸被建立：
指控称 ，在Axios发布关于“美伊协议 ”及“14点协议 ”的报道前 ，已有神秘账户在CME建立原油空头头寸，随着油价因这些消息暴跌，这些头寸获利颇丰 。对于相关质疑 ，Axios记者否认有关Axios与市场内部人士串通的指控 。
类似情况此前已引起监管机构关注。彭博社上月报道 ，美国商品期货交易委员会（CFTC）正在调查与“真实社交”（Truth Social）帖文及媒体报道相关的异常交易行为 。一位CFTC发言人周三向MarketWatch表示，该机构不会对具体调查进行确认或否认 。
异常交易时点引发质疑
从市场惯例来看 ，凌晨时段通常交投清淡。欧亚集团高级分析师格雷戈里·布鲁（Gregory Brew）指出 ，这一时间段出现显著放量并不常见 。“这看起来是凌晨时段的高交易量，这很不寻常 ，”他在接受MarketWatch采访时表示 ，并认为当日交易表现“值得怀疑 ” 。
曾任科氏全球合伙人公司（Koch Global Partners）总裁的能源交易专家伊利亚·布舒耶夫（Ilia Bouchouev）也表达了类似看法。他认为，当天的交易行为虽然相较此前案例“稍微没有那么肆无忌惮 ” ，但仍存在明显问题 ，因为部分交易发生在伦敦市场已进入上午时段之后 。他提到4月7日的一次事件，当时异常交易甚至出现在伦敦正常活跃交易开始之前 。
“但显然 ，违规操作的模式仍在继续 ，”布舒耶夫在致MarketWatch的电子邮件中写道。
两名长期参与能源交易的市场人士在未获雇主授权的情况下匿名向MarketWatch表示，这类行为足以削弱市场信任 。不过，他们同时指出 ，要确认具体交易者身份以及是否涉及内幕信息 ，实际操作中难度较大 。
连续事件引发监管与政治关注
近期，围绕原油期货与预测市场的异常交易已逐渐进入美国政界视野。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）周三在社交平台上转发了《卫报》此前一篇报道 ，该报道集中列举了多起类似案例。
“那只是运气吗？在我看来像是内幕交易 ， ”沃伦写道 。
《纽约邮报》披露的案例进一步加剧了外界疑虑 。4月7日，就在特朗普宣布与伊朗达成临时停火前 ，有交易员押注约9.5亿美元做空油价。约一周后 ，在伊朗宣布霍尔木兹海峡将继续对商业航运开放前20分钟，又出现了价值7.6亿美元的异常交易 。自冲突开始以来 ，该海峡的运输活动一直受到严重限制 。
此外 ，MarketWatch在3月的报道中还提到，与该冲突相关的预测市场同样存在涉嫌内幕交易的指控。
伊朗议长斥美媒Axios虚张声势
据伊朗Press TV报道 ，伊朗议会议长卡利巴夫驳斥了近期有关德黑兰与华盛顿之间即将达成某种协议的报道 ，称这些报道具有误导性，是源自美国的 、屡见不鲜的虚假媒体叙事的一部分 。
周四，卡利巴夫在社交媒体上发文 ，提及了美国媒体Axios关于此类安排的报道 ，并讽刺地将其称为“Operation Fauxios ”（假装行动） 。他指出，此类报道的流传反映了美国媒体报道中的一种惯常模式 ，尤其是那些援引匿名消息来源的报道——伊朗官员曾多次驳斥这些报道毫无根据 ，而事后事实也总是证明这些报道是错误的。
